Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III AUa 403/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie9 marca 2017
Sygn. akt III AUa 403/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska Sędziowie: SSA Barbara Białecka (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. w Szczecinie sprawy W. F. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o wysokość emerytury na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 marca 2016 r. sygn. akt VI U 1035/15 oddala apelację. SSA Barbara Białecka SSA Urszula Iwanowska SSO del. Gabriela Horodnicka - Stelmaszczuk Sygn. akt III AUa 403/16 UZASADNIENIE Zakład
VI U 1035/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie18 marca 2016
Sygn. akt VI U 1035/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: stażysta Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2016 r. w S. sprawy W. F. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o wysokość emerytury na skutek odwołania W. F. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 16 października 2015 roku znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż wysokość przysługującej W. F. (1) do wypłaty, poczynając od 1 czerwca 2014 roku, emerytury wynosi (przed waloryzacją) 2.730,47 złotych (dwa tysiące siedemset trzydzieści złotych i czterdzieści sied
III AUa 1035/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie7 marca 2016
Sygn. akt III AUa 1035/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Białecka SSA Jolanta Hawryszko Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. w Szczecinie sprawy R. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. prawo do emerytury pomostowej na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 listopada 2015 r. sygn. akt VI U 571/15 oddala apelację. SSA Barbara Białecka SSA Urszula Iwanowska SSA Jolanta Hawryszko III A Ua 1035/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2015 r., znak (...), Zakład
VI U 1035/15WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy29 września 2015
Sygn. akt VI U 1035/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: T. Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 23 kwietnia 2015 r., znak: (...) w sprawie: T. Ł. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o emeryturę 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu T. Ł. prawo do emerytury od dnia (...) 2) stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, 3) zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpi