Orzecznictwo

Sygn. akt VI P 648/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maria Sałacińska Protokolant: Lena Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) sp. z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o sprostowanie świadectwa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda R. K. na rzecz pozwanej (...) sp. z o.o. Oddział w Polsce z siedzibą w W. kwotę 3.660,00 zł (słownie: trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI P 648/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 listop

Sygn. akt VII Pa 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Antoniewicz Sędziowie: SO Ewa Piotrowska SR del. do SO Jarosław Matuszczak (spr.) Protokolant: ref. staż. Justyna Łącka po rozpoznaniu w dniu 08 lipca 2016 r. w Gdańsku, na rozprawie, sprawy z powództwa M. Ł. (1) przeciwko R. R. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie na skutek apelacji powoda M. Ł. (1) od wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 listopada 2016 r. sygn. akt VI P 648/14 uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu Gdańsk Południe w Gdańsku, pozosta

Sygn. akt VI P 648/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Turowska Ławnicy: Barbara Adamczyk , Józef Szczukowski Protokolant: stażysta Beata Tylki po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. Ł. ( P. (...)) przeciwko R. R. ( NIP (...)) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie 1. Ustala ,że powoda M. Ł. i pozwanego R. R. w okresie od 28 kwietnia 2013 r od dnia 3 sierpnia 2013 r łączył stosunek pracy w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku pracownik ogólnobudowlany; 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2800 zł netto ( słownie: dwa tysiące osiemset ) tytułem wynagrodzenia za pracę; 3