Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
VI Ka 952/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 grudnia 2017
Sygnatura akt VI Ka 952/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale K. Ł. Prokuratora Prokuratury RejonowejG.w G. po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r. sprawy M. W. ur. (...) w P. syna M. i E. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 279§1 kk, art. 278§1 i 5 kk, art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 sierpnia 2017 r. sygnatura akt III K 1324/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w pkt 6 przyjmuje, iż oskarżony dokonując płatności metodą zbliżeniową wskazaną kartą bankoma
VI Ka 952/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach8 grudnia 2017
Sygn. akt VI Ka 952/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 8 grudnia 2017 r. sporządzone w całości na wniosek oskarżyciela publicznego Sąd Rejonowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2017 r. sygn. akt II K 1324/16 orzekł następująco: - w pkt 1 w związku z czynami zarzuconymi w pkt I, II i IV aktu oskarżenia uznał oskarżonego M. W. (1) za winnego popełnienia ciągu trzech przestępstw z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i za to na mocy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności, - w pkt 2 w związku czynem zarzuconym w pkt III aktu oskarżenia uznał oskarżonego M. W. (1) za winnego popełnienia przestępstwa z art. 288 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na szkodę (...) Sp. z o. o. Sp.