Orzecznictwo

Warszawa, dnia 12 czerwca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1251/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekretarz sądowy Monika Oleksy przy udziale Prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 12 czerwca 2017 r. w Warszawie sprawy M. G. syna Z. i S. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2016 r. sygn. akt III K 93/15 zaskarżony wyrok w odniesieniu do M. G. utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami tego postępowania

Sygnatura akt VI Ka 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy D. K. (1) ur. (...) w B. syna J. i I. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 270§1 kk i art. 270§1 kk i art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk przy zast. art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 5 listopada 2015 r. sygnatura akt VI K 93/15 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia punkt 6 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że opis przestępstwa przypisanego o

Sygn. akt VI Ka 93/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015r. sprawy W. S. obwinionego z art. 51 § 2 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23 grudnia 2014 r. sygn. akt II W 376/14 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionego W. S. w ten sposób, że: 1. w pkt I części dyspozytywnej: - ustala, iż zachowanie obwinionego opisane w pkt 2 części wstępnej wyroku zostało podjęte w obronie koniecznej w rozumieniu art. 15 kw w odparciu bezpośredniego i bezprawnego zamachu na jego nietykalność cielesną i uniewinnia go od popełniania tego c

Sygnatura akt VI Ka 93/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Ficek Sędziowie SSO Marcin Schoenborn (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Jolanty Mandzij Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. sprawy P. M. ur. (...) w I. syna J. i I. oskarżonego z art. 209§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 28 listopada 2014 r. sygnatura akt VII K 798/14 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmuje, iż rozstrzygnięcie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary z pkt 2 odnosi się do