Orzecznictwo

Sygnatura akt VI Ka 138/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Protokolant Monika Dąbek przy udziale Artura Buli Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. sprawy K. S. (1) ur. (...) w P. syna N. i B. oskarżonego z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 22 listopada 2017 r. sygnatura akt VI K 826/17 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 42 § 1 a pkt 1 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznyc

Warszawa, dnia 16 lutego 2018 r. Sygn. akt VI Ka 826/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik (spr.) Sędziowie: SO Anna Zawadka SR del. Justyna Dołhy protokolant: sekr. sądowy Anna Rusak przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 16 lutego 2018 r. w Warszawie sprawy D. C., J. i H., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 10 lutego 2017 r. sygn. akt II K 381/15 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala iż oskarżony nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym;

Sygnatura akt VI Ka 826/17 VI Kz 341/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Mika Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) Protokolant Edyta Ferencz-Trzópek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. przy udziale Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy : 1. E. S. (1) z domu W. ur. (...) w Z. córki M. i M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk; 2. A. S. z domu K. ur. (...) w C. córki H. i M. oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej E. Z. i obrońcę oskarżonej E. S. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 czerwca 2017

Sygn. akt VI Ka 826/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 20 czerwca 2017 roku, sygn. akt IX K 1640/14 oskarżone A. S. i E. S. zostały uznane za winne przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw z art. 12 kk, za które Sąd orzekł wobec oskarżonych: kary pozbawienia wolności w wymiarze po 1 roku i 6 miesięcy oraz grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych. Sąd ustalił wysokość stawki dziennej wobec A. S. w kwocie 30 zł a wobec E. S. w kwocie 40 zł (punkt 1). Wykonanie kar pozbawienia wolności wobec oskarżonych Sąd warunkowo zawiesił na trzyletni okres próby (punkt 2). W oparciu o przepis art. 46 § 1 kk Sąd orzekł obowiązek naprawienia szkody orzekając od oskarżonych solidarnie: na rzecz E. Z. kwotę 4000 zł (punkt 3) a na rzecz R. O. i K. O. jako wierzycieli solidarnych kwotę 4000