Orzecznictwo

Warszawa, dnia 6 grudnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 662/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 6 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy K. K. s. M. i K., ur. (...) w H. oskarżonego o przestępstwa z art. 62 ust. 3 w zw. z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 12 lutego 2018 r. sygn. akt IV K 560/17 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcia z pkt. II, III,

Sygn. akt VI Ka 496/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SSO Waldemar Masłowski SSR del. do SO Jarosław Staszkiewicz Protokolant Katarzyna Witkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim D. S. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 r. sprawy R. M. ur. (...) w Z. s. W. i H. z domu D. oskarżonego z art. 160 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 17 maja 2018 r. sygn. akt II K 560/17 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R. M. w ten sposób, że uchyla orzeczenie o obowiązku częściowego naprawienia szkody z pkt IV częśc

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 560/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Maciej Schulz protokolant: p.o. protokolanta sądowego Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 24 kwietnia 2018 r. sprawy D. P. syna J. i H., ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 13 lutego 2017 r. sygn. akt V K 460/15 uchyla wyrok w zaskarżonej części tj. w części dotyczącej orzeczenia o karze i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Rejonowemu w Wołominie do ponownego rozpoznania. VI Ka 560/17 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Wołominie wyrokiem

Sygn. akt VI Ka 560/17 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy stwierdził, co następuje. Apelacja obrońcy okazała się skuteczna jedynie o tyle, iż w następstwie jej wywiedzenia należało zmienić zapadły wyrok poprzez: a) przyjęcie, że podstawę prawną rozstrzygnięć z punktów: 1-6 stanowią – przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk – przepisy ustawy karnej w brzmieniu obowiązującym w czasie popełnienia przypisanych oskarżonemu czynów, b) przyjęcie, że oskarżony ciągu przestępstw przypisanych mu w punkcie 1 dopuścił się w krótkich odstępach czasu, działając w podobny sposób, c) wyeliminowanie z podstawy prawnej rozstrzygnięcia z pkt 3 – art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk. Na wstępie potrzeba było zauważyć, iż Sąd jurysdykcyjny nie wypowiedział się w żaden sposób, jaki porządek prawny stosuje w sytuacji, gdy po datac

Sygnatura akt VI Ka 560/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak SSO Arkadiusz Łata (spr.) Protokolant Agnieszka Jaruga po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 r. przy udziale Sławomira Zamorskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. sprawy D. W. ur. (...) w G. syna J. i B. oskarżonego z art. 13§1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk i art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 279 § 1 kk, art. 289 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 31 marca 2017 r. sygnatura akt II K 35/16 na mocy art.437 kpk, art. 438 kpk, art. 624 § 1