Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Protokolant: Patrycja Pakulska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu K. P. i przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędy C. – Skarbowego w O. W. L. po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2018r., w E. sprawy: M. W. (1), s. P. i M., ur. (...) w W. P. C., s. M. i A., ur. (...) w M. oskarżonych o czyn z art. 107 § 1 kks i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. W. (1), Prokuratora Rejonowego w Ostródzie Ośrodek (...) z siedzibą w M. i Naczelnika (...) Urzędy C. – Skarbowego w O. od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego M. z dnia 28 lutego 2018 r., sygn.

Sygn. akt VI Ka 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Protokolant Katarzyna Witkowska po rozpoznaniu w dniu 7.12.2018 r. sprawy S. Z. ur. (...) w Ł. s. J. i W. z domu M. obwinionego z art. 97 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt II W 1422/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec obwinionego S. Z.; II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki w kwocie 50 zł za postępowanie odwoławcze w tym opłatę w kwocie 30 zł. Sygn. akt VI Ka 427/18 UZASADNIENIE S. Z. został obwiniony o to, że: w dniu 4 sierpnia 2017r, około godz. 14.30, w

Warszawa, dnia 20 listopada 2018 r. Sygn. akt VI Ka 427/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Zenon Stankiewicz protokolant: protokolant sądowy stażysta Anna Tarasiuk przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 20 listopada 2018 r. sprawy J. P. syna J. i J., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 19 września 2017 r. sygn. akt IV K 126/16 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. Sygn. akt VI Ka 427/18 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okr

Sygn. akt VI Ka 427/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy oskarżonego nie jest zasadna. Ukształtowane w zaskarżonym wyroku kary jednostkowe pozbawienia wolności ( 9 miesięcy za wypadek drogowy spowodowany w stanie nietrzeźwości i 7 miesięcy za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości ) i jednostkowe środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ( po 4 lata za każdy z czynów ) oraz łączna kara pozbawienia wolności 10 miesięcy i łączny środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych 6 lat – w ocenie sądu odwoławczego – są adekwatne do stopnia winy i społecznej szkodliwości dowiedzionych oskarżonemu czynów, uwzględniają ich charakter i nie noszą cech rażącej niewspółmierności. Ma rację skarżący podnosząc, że rażąca niewspółmierność reakcji karnej zachodzi w ty