Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
VI Ka 411/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie26 października 2016
Sygn. akt VI Ka 411/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SO Beata Tymoszów (spr.) SO Anita Jarząbek - Bocian Protokolant sekr. sądowy Łukasz Sierdziński przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 26 października 2016 r. w Warszawie sprawy A. M. (1) syna S. i L., ur. (...) w miejscowości S. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 21 grudnia 2015 r. sygn. akt II K 267/14 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że A. M. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu, wydatkami postępowania w sprawie obci
VI Ka 86/15WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze20 marca 2015
Sygn. akt VI Ka 86/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron(spr.) Sędziowie SO Waldemar Masłowski SO Andrzej Wieja Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Z. J. po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2015 r. sprawy D. R. o wyrok łączny z powodu apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w L. z dnia 3 grudnia 2014 r. sygn. akt VII K 267/14 uchyla zaskarżony wyrok wobec skazanego D. R. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lwówku Śląskim do ponownego rozpoznania Sygn. akt VI Ka 86/15 UZASADNIENIE D. R. został skazany prawomocnymi wyrokami
VI Ka 267/14WyrokSąd Okręgowy w Elblągu21 stycznia 2015
Sygn. akt VI Ka 267/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Kowalczyk-Przedpełska Sędziowie: SSO Irena Linkiewicz SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale funkcjonariusza celnego T. J. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014r. i 15 stycznia 2015r. sprawy M. W. (1) oskarżonego z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika interwenienta od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt VIII K 504/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok , II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie przed sądem II inst
VI Ka 267/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze4 listopada 2014
Sygn. akt VI Ka 267/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Wieja Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. sprawy S. B. oskarżonej z art. 286 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 31 marca 2014 r. sygn. akt II K 829/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonej S. B. uznając apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwo
VI Ka 267/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach20 maja 2014
Sygnatura akt VI Ka 267/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Żywioł (spr.) Sędziowie SSO Kazimierz Cieślikowski SSR del. Marcin Schoenborn Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. sprawy K. I. (1), syna A. i L. ur. (...) w P. oskarżonego z art. 224§1 kk, art. 226§1 kk i art. 190§1 kk w zw. z art. 11§2 kk przy zast. art. 12 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 16 grudnia 2013 r. sygnatura akt IX K 1602/12 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,