Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACz 115/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie13 marca 2015
Sygn. akt I ACz 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marek Klimczak po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W.prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) R. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 15 stycznia 2015 r., sygn. akt VI GC 333/13 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie go od kosztów sądowych na podstawie art. 103 u.k.s.c. W uzasadnieniu Sąd podał, iż brak jest podstaw do zwolnienia pozwanego od obowiązku uiszczenia na t
VI GC 333/13WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie5 listopada 2014
Sygn. akt VI GC 333/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. C. (...) A. W. w R. przeciwko: Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę I. uzupełnia wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydziału Gospodarczego z dnia 10 stycznia 2014r., sygn. VI GC 333/13 w ten sposób, że: 1. dodatkowo zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w P. na rzecz powoda A. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A. C. (...) A. W. w R. kwotę 195.302 zł (sto dziewię
VI GC 333/13WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie10 stycznia 2014
Sygn. akt VI GC 333/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bober Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: A. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą ANDOR_C. (...) A. W. w R. przeciwko: Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę 12.002 zł I. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w P. na rzecz powoda A. W. kwotę 12.002 zł (dwanaście tysięcy dwa złote) z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lipca 2013r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 31.586 zł (trzydzieści jeden tysięcy pięćset osiemdziesiąt sześć złotych) tytuł
VI Gz 333/13PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie11 grudnia 2013
Sygn. akt VI Gz 333/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Anna Walus - Rząsa SO Anna Harmata (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stafska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Kopalnia i (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) S.A. w B. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Krośnie V Wydziału Gospodarczego z dnia 23 sierpnia 2013 r., sygn. akt V GC 364/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi I instancji do dalszego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE W sprawie zosta