Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ca 732/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Skiepko (spr.) Sędziowie: SO Dorota Ciejek SO Bożena Charukiewicz Protokolant: prac. sąd. Magdalena Kufel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. D. przeciwko T. B. i B. G. z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o naprawienie wyrządzonej szkody na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Piszu z dnia 27 czerwca 2014 r., sygn. akt VI C 208/13, uchyla zaskarżony wyrok w punktach II oraz III i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, pozostawiają

Sygn. akt VI C 208/13 UZASADNIENIE H. D. wytoczyła powództwo przeciwko T. B., właścicielowi spółki cywilnej (...) z siedzibą w B. o zaniechanie stosowania przez pozwanego nieuczciwych praktyk rynkowych oraz o naprawienie wyrządzonej szkody. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 9 maja 2010 roku w B. P., w trakcie organizowanej przez przedstawicieli pozwanego prezentacji towarów rehabilitacyjnych zawarła umowę kupna-sprzedaży następujących towarów: - Terapia M. za kwotę 789 zł; - kołdra K. za kwotę 1490 zł; - poduszka K. za kwotę 220 zł; - kołdra S. za kwotę 1 zł; - poduszka S. za kwotę 1 zł; - poduszka M. za kwotę 1 zł. Następnego dnia tj. 10 maja 2010 roku powódka zadzwoniła do firmy (...) s.c. pod numer telefonu figurujący na umowie kupna-sprzedaży, składając pracownikowi firm

Sygn. akt VI C 208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Łukaszewicz Protokolant: sekr. sądowy Anita Topa po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2014 r. sprawy z powództwa H. D. przeciwko T. B. i B. G. o zaniechanie stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych i naprawienie wyrządzonej szkody z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. o r z e k a : I. Umarza postępowanie w części dotyczącej roszczenia o zaniechanie stosowania nieuczciwych praktyk rynkowych. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Odstępuje od obciążania powódki H. D. kosztami procesu. ZARZĄDZENIE 1. odnotować; 2. za 7 dni lub z wnioskiem; 3. za 21 dni lub z apelacją. Pi

Sygn. akt III AUa 208/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz Sędziowie: SSA Grażyna Horbulewicz (spr.) SSA Aleksandra Urban Protokolant: Artur Lichota po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Gdańsku sprawy S. C. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w B. o waloryzację świadczenia na skutek apelacji S. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt VI U 2167/12 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 208/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2012 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w B. dokonał od dnia 1 marca 2012 r. waloryzacji emery