Orzecznictwo

Sygn. akt III AUa 1698/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Kunecka Sędziowie: SSA Jarosław Błaszczak SSA Ireneusz Lejczak (spr.) Protokolant: Monika Horabik po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z wniosku Ł. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przy udziale zainteresowanego K. P.- (...) o wyłączenie z ubezpieczeń społecznych na skutek apelacji Ł. K. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 5 lipca 2013 r. sygn. akt V U 860/13 oddala apelację. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie I od

Sygn. akt VU 860/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. w Kaliszu odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 10 kwietnia 2013 r. Nr (...) w sprawie Z. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia oddala odwołanie UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w O., zgodnie z wyrokiem Sądu Okręgowego w Kaliszu i wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi, przeliczył wnioskodawcy Z. W.emeryturę oraz wypłacił wnioskodawcy wyrównanie emerytury za okres od dnia 1 czerwca 2

Sygn. akt V U 860/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Odelska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Leśniak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013r. w Słupsku na rozprawie sprawy z odwołania S. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 29 kwietnia 2013 r., znak (...) o emeryturę I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu S. T. prawo do emerytury od dnia 11 kwietnia 2013r. II. nie stwierdza odpowiedzialności organu rentowego UZASADNIENIE Ubezpieczony S. T. wniósł odwołanie od decyzji z dnia 29 kwietnia 2013 roku, znak: (...) domagając się jej zmiany, poprzez przyznanie prawa do emerytury.