Orzecznictwo

Sygn. akt V .2 Ka 484/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Olga Nocoń SSO Sławomir Klekocki (spr.) Protokolant: Roman Czarnacki w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2014 r. sprawy: M. M. /M./ syna J. i C. ur. (...) w M. (Niemcy) oskarżonego o przestępstwo z art. 222 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 3 marca 2014 r. sygn. akt VI K 805/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. S. kwotę 420,00 złotych

Sygn. akt V Ka 805/13 UZASADNIENIE K. Ś. (1) w sprawie sygn. VI K 2298/10 zawisłej przed Sądem Rejonowym dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi został oskarżony o popełnienie: 1. w zbiegu realnym dwudziestu przestępstw opisanych w punktach I – XX aktu oskarżenia, z których każde zakwalifikowano z art. 279 § 1 k.k., w pochodzie obejmującym graniczne daty: pierwsze przestępstwo (I) 10 grudnia 2006 roku, ostatnie z nich (XX) 22 marca 2009 roku, przy czym zarzucono mu dokonanie czynów w punktach I, II, IV, V i VI – wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), a czynów w punktach VIII, X, XI, XII, XIII, XIV, XV i XVI – wspólnie i w porozumieniu z T. B. (1); 2. przestępstwa opisanego w punkcie XXI aktu oskarżenia, wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jako dok

Sygn. akt V Ka 805/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S. O. Marzena Lesiuk Sędziowie: S. O. Wojciech Janicki (sprawozdawca) S. O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Kmieciak st. sekr. sąd. R. F. przy udziale Prokuratora Joanny Rochalskiej po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 roku sprawy K. Ś. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 lutego 2013 roku sygn. akt VI K 2298/10 na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k.: 1. prostuje w skarżonym wyroku oczywistą omyłkę pisarską przez dodatnie

Sygn. akt VI Ka 480/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. sprawy V. Z. obwinionej z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 lipca 2013 r. sygn. akt II W 805/13 zmienia zaskarżony wyrok wobec V. Z. w ten sposób, że uniewinnia ją od popełnienia zarzucanego jej czynu, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VIKa 480/13 UZASADNIENIE V. Z. obwiniona była o to, że w okresie od 21 września 2012 r. do 23 marca 2013 r. nie udzieliła informacji Straży Miejskiej w K. komu jako właściciel