Orzecznictwo

Sygnatura akt V Ka 116/14 UZASADNIENIE R. T. został oskarżony o to, iż w dniu 13 października 2011 r. w barze (...) w Ł. przy ul. (...) urządzał bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, czyli wbrew art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009 r. (Dz.U. z 2009 r., Nr 201, poz. 1540) gry na automacie H. (...) o numerze (...), tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 §1 kks. Wyrokiem z dnia 18 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, obciążając kosztami postępowania Skarb Państwa. Apelację od wskazanego powyżej wyroku złożył I Urząd Celny w Ł., skarżąc go w całości na niekorzyść oskarżonego. Rozstrzygnięciu temu zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzecz

Sygn. akt V Ka 116/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia: SO Piotr Augustyniak SO Wojciech Cerski del. SR Monika Stefaniak-Dąbrowska (sprawozdawca) Protokolant: staż. Wioleta Kazimierczak przy udziale oskarżyciela publicznego Urzędu Celnego I w Ł. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. sprawy R. T. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez Urząd Celny I w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 18 listopada 2013 r. sygn. akt III K 439/12 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając wniesioną apelację za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami są