Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
V KK 365/12PostanowienieWydział V26 marca 2013
Sygn. akt V KK 365/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Michał Laskowski przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskiej w sprawie M. K. – P. oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 marca 2013 r., zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 2013 r., sygn. akt V KK 365/12 o zastosowaniu wobec oskarżonego tymczasowego aresztowania, na podstawie art. 518 k.p.k. w zw. z art. 426 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P., utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P., którym na podstawie
V KK 365/12WyrokWydział V12 marca 2013
Sygn. akt V KK 365/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Gradzik (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) SSA del. do SN Dorota Wróblewska Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Barbary Nowińskiej, w sprawie M. K. – P. wobec którego orzeczono środek zabezpieczający z art. 94§1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę M. K.-P. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 25 maja 2012 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 31 stycznia 2012r., 1) uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2) nakazuje zwrócić M. K.-P. opłatę kasacyj