Orzecznictwo

V Ka 974/13 UZASADNIENIE R. L. został oskarżony o to, że: I. w dniu 06 lipca 2013 roku w Ł.gm. K., będąc w stanie nietrzeźwości 1.30 mg/1 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu kierował rowerem po drodze publicznej, tym samym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w K. w sprawie IIK 100/12, IIK 101/12 oraz w sprawie IIK 747/12 zakazu prowadzenia niemechanicznych pojazdów jednośladowych w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a§2 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11§2 kk; II. w dniu 18 lipca 2013 roku w N.gm. K., będąc w stanie nietrzeźwości 0.47 mg/1 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu kierował rowerem po drodze publicznej, tym samym nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w K. w sprawie IIK 100/12, IIK 101/12 oraz w sprawie IIK 747/12 zakazu prowadzen

Sygn. akt V KK 100/12 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy - Izba Karna w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Włodzimierz Wróbel SSA del. do SN Dariusz Kala (sprawozdawca) Protokolant: Anna Kowal w sprawie A.K. skazanego za przestępstwo z art. 306 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu - bez udziału stron - w dniu 27 czerwca 2012 r., kasacji wniesionej na korzyść skazanego przez Prokuratora Okręgowego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 listopada 2011 r., , zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego z dnia 26 lipca 2011 r., I. uchyla zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego z dnia 26 lipca 2011 r., w częściach dotyczących orzeczonego na podstawie art. 44 § 2 k.k., środka karnego w postaci przepadku samochodu Ford Escort

WYROK Z DNIA 27 czerwca 2012 R. V KK 100/12 Samochód nie jest – w wypadku podrobienia albo przerobienia tabliczki znamieniowej – „przedmiotem czynności wykonawczej” przestępstwa z art. 306 k.k. Za „przedmiot czynności wykonawczej” uznać trzeba bowiem w tym wypadku przerobiony „znak identyfikacyjny” samochodu, a nie sam samochód. Przewodniczący: sędzia SN Z. Puszkarski. Sędziowie: SN W. Wróbel, SA (del. do SN) D. Kala (sprawozdawca). Sąd Najwyższy w sprawie Arkadiusza K., skazanego za przestępstwo z art. 306 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu – bez udziału stron – w dniu 27 czerwca 2012 r., kasacji wniesionej na korzyść skazanego przez Prokuratora Okręgowego w S., od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 24 listopada 2011 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 26 lip