V P 14/17WyrokSąd Okręgowy w Legnicy1 marca 2019
Sygn. akt V P 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2019 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Marek Protokolant: star. sekr. sądowy Magdalena Teteruk po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. w Legnicy sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka z o.o. w L. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę z tytułu wypadku przy pracy I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółki z o.o. w L. na rzecz powoda A. K. następujące kwoty: a) 100.000 zł (sto tysięcy złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty – tytułem zadośćuczynienia, b) 1.330,00 zł (jeden tysiąc trzysta trzydzieści złotych 00/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 27 września 2017 r. do dnia zap
IV Ko 14/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 marca 2018
Sygn. akt. IV Ko 14/17 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. T. w dniu 18 czerwca 2014 r. został wraz ze swoim synem S. T. zatrzymany w związku z podejrzeniem udziału w pobiciu z użyciem niebezpiecznego narzędzia. Następnie postanowieniem z dnia 20 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, który ostatecznie był przedłużony i stosowany nieprzerwanie do dnia 15 września 2014 r., kiedy to tymczasowe aresztowanie zostało wnioskodawcy zmienione na środek o charakterze nieizolacyjnym. Skazany ostatecznie został uniewinniony wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 listopada 2015 r., który stał się prawomocny od dnia 12 lipca 2016 r. (kopie z akt sprawy IV Ko 14/17 – k. 15 – 136 v.
V K 14/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 stycznia 2018
Sygn. akt V K 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Dobrasiewicz Protokolant: sekr. sąd. Joanna Fudecka, st. sekr. sąd. Daniel Jutrzenka w obecności prokuratora Radosława Masłosz, oraz oskarżyciela posiłkowego (...) w W., reprezentowanej przez Syndyka Masy Upadłości (...) w W. w upadłości likwidacyjnej po rozpoznaniu w dniach 9 marca, 9 maja, 13 czerwca, 10 sierpnia, 6 października, 9 i 17 listopada, 14 grudnia 2017 r. i 4 stycznia 2018 r. sprawy: G. Ł. (1), urodz. (...) w S., syna K. i H. z d. P., oskarżonego o to, że: w dniu 08.04.2014 r. w W., w siedzibie (...) przy ul. (...), działając w celu uzyskania kredytu i tym samym osiągnięcia korzyści majątkowej dopr
V K 14/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku25 lipca 2017
Sygn. akt V K 14/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności Prokuratora (...) S. P. oskarżyciela posiłkowego PGE (...) po rozpoznaniu w dniach 29 marca 2017 r., 27 kwietnia 2017r., 11 lipca 2017 r., 25 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy W. P. urodzonego (...) w L. syna Z. i B. z d. B. oskarżonego o to, że: W bliżej nieustalonym okresie od 2010 roku do 23 września 2016 roku w miejscowości (...) gmina K. poprzez nielegalne zwarcie przewodów dojściowych z obejściowymi na instalacji za licznikowej, znajdującej się na tablicy licznikowej w szafce umieszczonej na zewnętrznej ściany w/w budynku m
II AKa 14/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 marca 2017
Sygn. akt II AKa 14/1 7 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Paweł Rysiński (spr.) SO (del.) Paweł Dobosz Protokolant st. sek. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 r. sprawy: 1. T. S. (1) urodzonego (...) w W., syna A., 2. A. K. (1) urodzonego (...) w W., syna T., 3. R. M. (1) urodzonego (...) w W., syna W., oskarżonych z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i innych oraz z art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt V K 58/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,