Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
VIII Gz 178/18PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie28 maja 2018
Sygn. akt VIII Gz 178/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Górnik (spr.) Sędziowie: SO Patrycja Branowska SO Natalia Pawłowska-Grzelczak po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Państwowych spółki akcyjnej w W. przeciwko T. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego T. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 31 sierpnia 2017 r. o nadaniu klauzuli wykonalności (ygn.. akt V GC 152/16) postanawia: oddalić zażalenie. SSO P. Baranowska SSO A. Górnik SSO N. Pawłowska-Grzelczak UZASADNIENIE W dniu 20 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Koszalinie wydał w sprawie o sygn. akt V GC 152/16 wyrok zaoczny, w którym nakazał pozwanemu T.
V GC 152/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie27 listopada 2017
Sygn. akt V GC 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2017r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Kasprzyk Protokolant: stażysta Adrian Purol po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwo (...) spółka z o.o. w O. przeciwko H. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 37 376,15 (trzydzieści siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt sześć złotych piętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 21 lutego 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty. II. w pozostałej części powództwo oddala. III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 25 704 zł 35 gr tytułem zwrotu koszt
VI Ga 152/16WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie11 sierpnia 2016
Sygn. akt VI Ga 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Beata Hass – Kloc SO Marta Zalewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Mikulska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Ś. przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego co do punktu I wyroku Sądu Rejonowego w R. V Wydziału Gospodarczego z dnia 18 marca 2016 r., sygn. akt V GC 768/15 oddala apelację. UZASADNIENIE wyroku z dnia 11.08. 2016 r. Powód (...) Sp. z o. o. w Ś. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. na swoją rzecz kwoty 4 215,00 zł wraz z ustawowymi odsetk
V GC 152/16WyrokSąd Rejonowy w Koninie30 maja 2016
Sygnatura akt V GC 152/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 30-05-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie V Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Szczepańska Protokolant: p.o. sekretarz sądowy Malwina Lisowska po rozpoznaniu w dniu 30-05-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. S. przeciwko D. D. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.217,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSR Iwona Szczepańska Sygn. akt V GC 152/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 12.11.2014r. do Sądu Rejonowego w Bielsku- Białej powód Ł. S. domagał się zasądzenia od pozwanego D. D. kwoty 9.851,23 zł z wraz ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, iż dochodzone roszczenie stanowi w