Orzecznictwo

33/4/A/2010 WYROK z dnia 8 kwietnia 2010 r. Sygn. akt P 1/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 5 maja 2010 r. w Dz. U. Nr 75, poz. 488. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz – sprawozdawca Mirosław Granat Marian Grzybowski, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Grudziądzu, czy art. 18 ust. 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 266, ze zm.) oraz art. 417 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks c

14/2/A/2010 WYROK z dnia 23 lutego 2010 r. Sygn. akt K 1/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 8 marca 2010 r. w Dz. U. Nr 34, poz. 190. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 23 lutego 2010 r., wniosku Zarządu Głównego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów o zbadanie zgodności: 1) art. 6b ust. 4 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277, ze zm.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 21 lipca 2006 r. o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw (

63/4/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 22 kwietnia 2009 r. Sygn. akt U 1/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2009 r., wniosku grupy posłów, reprezentowanych przez posłów Andrzeja Mikołaja Derę i Wojciecha Szaramę, o rozstrzygnięcie wątpliwości co do treści pkt. 6, 7, 8 i 9 wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. akt U 1/08 (M. P. Nr 91, poz. 788), p o s t a n a w i a: na podstawie art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 1 s

160/9/A/2008 WYROK z dnia 26 listopada 2008 r. Sygn. akt U 1/08* * Sentencja została ogłoszona dnia 1 grudnia 2008 r. w M. P. Nr 91, poz. 788. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 26 listopada 2008 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 2 i art. 3 uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 11 stycznia 2008 r. o powoł

Postanowienie z dnia 15 lipca 2008 r. III SZ 1/08 Doręczenie odpisu orzeczenia bez jednej strony uzasadnienia nie ozna- cza, że doręczenie nie było skuteczne ani że orzeczenie zawiera wady, które wprowadzałyby stronę w błąd co do rzeczywistej treści rozstrzygnięcia. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Andrzej Wróbel (sprawozdawca), Józef Iwulski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lipca 2008 r. sprawy z powództwa E.O.R. Polska Spółka z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o cofnięcie koncesji na obrót gazem ziemnym, na sku- tek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r. [...] o d d a l i ł zażalenie. U z a s a d n i e n i e Postanowieniem z dnia 18 marca 2008 r. [...]

POSTANOWIENIE Z DNIA 11 LUTEGO 2008 R. SDI 1/08 Określenie w przepisach art. 91 a-d ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.): podstaw, granic, przedmiotu zaskarżenia i kręgu podmiotów uprawnionych do wno- szenia kasacji nie pozwala na uznanie, iż jest to „sprawa nieuregulowana w niniejszym rozdziale” (art. 95n powołanej ustawy), co wyklucza możliwość zaskarżenia kasacją Prokuratora Generalnego w trybie art. 521 k.p.k. roz- strzygnięcia sądu dyscyplinarnego niebędącego orzeczeniem. Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: J. Dołhy, P. Kalinowski (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Rzecznik Dyscyplinarny NRA: T. Krzemiński. Sąd Najwyższy w sprawie adw. Jacka B. i adw. Marcina Z., w przed- miocie uchyb

UCHWAŁA Z DNIA 25 STYCZNIA 2008 R. SNO 1/08 Przewodniczący: sędzia SN Antoni Kapłon (sprawozdawca). Sędziowie SN: Jadwiga Żywolewska-Ławniczak, Zbigniew Korzeniowski. S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem protokolanta w sprawie sędziego Sądu Okręgowego po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2008 r. w związku z zażaleniem prokuratora na uchwałę Sądu Apelacyjnego  Sądu Dyscyplinarnego z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt (...), w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej u c h w a l i ł : 1. u t r z y m a ć w m o c y zaskarżoną u c h w a ł ę , 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Prokurator Apelacyjny wnioskiem z dnia 7 grudnia 2005 r., sygn. Ap II Ds. (...), wystąpił o

9/1/A/2008 Postanowienie z dnia 9 stycznia 2008 r. Sygn. akt S 1/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Ewa Łętowska – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz, w związku z wyrokiem z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. P 39/06 (Dz. U. z 29 grudnia 2007 r. Nr 247, poz. 1845) stwierdzającym, że: art. 1302 § 4 zdanie pierwsze w związku z art. 494 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 126, poz. 876 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 123, Nr 82, poz. 560 i Nr 125, poz. 873) w zakresie, w jakim w postępowaniu w sprawach gospodarczych przewidują, że