Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 95/03PostanowienieTrybunał Konstytucyjny27 kwietnia 2004
130 POSTANOWIENIE z dnia 27 kwietnia 2004 r. Sygn. akt Ts 95/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca Wiesław Johann, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 5 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), zażalenia z dnia 19 lutego 2004 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 lutego 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Krystyny Pochopień, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Krystyny Pochopień zakwestionowano zgodność z Konstytucją art. 10 ustawy z 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (dalej: ustawa nowelizująca) oraz art. 172 ustaw
Ts 95/03PostanowienieTrybunał Konstytucyjny10 lutego 2004
129 POSTANOWIENIE z dnia 10 lutego 2004 r. Sygn. akt Ts 95/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Krystyny Pochopień w sprawie zgodności: art. 10 ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 55, poz. 321) oraz art. 172 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) z art. 2, art. 7, art. 32 oraz art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 29 maja 2003 r. pełnomocnik skarżącej zakwestionował zgodność z Konstytucją art. 10 ustawy z 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy – Kodeks cywilny (dalej: ustawa nowelizująca) oraz art. 172 usta