Ts 9/98PostanowienieTrybunał Konstytucyjny12 maja 1998
28 POSTANOWIENIE z dnia 12 maja 1998 r. Sygn. Ts 9/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia Przedsiębiorstwa Wielofunkcyjnego “H”, sp. z o.o. z 14 kwietnia 1998 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 6 kwietnia 1998 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z 20 stycznia 1998 roku. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: Przedsiębiorstwo Wielofunkcyjne “H”, sp. z o.o. wystąpiło do Trybunału Konstytucyjnego ze skargą konstytucyjną wnosząc o stwierdzenie, że art. 23 ust. 1 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. – Prawo celne (tekst jednolity z 1994 r. Dz.U. Nr 71, poz. 312 ze zm.) zasto
Ts 9/98PostanowienieTrybunał Konstytucyjny6 kwietnia 1998
27 POSTANOWIENIE z dnia 6 kwietnia 1998 r. Sygn. Ts 9/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 1998 r. skargi konstytucyjnej wniesionej przez Przedsiębiorstwo Wielofunkcyjne “H” sp. z o.o., zawierającej wniosek o stwierdzenie, że: zastosowany przez organy celne i Sąd Najwyższy w wyroku z 21 listopada 1997 r., art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. – Prawo celne (tekst jednolity z 1994 r. Dz.U. Nr 71, poz. 312; zm.: z 1995 r. Nr 85, poz. 427, Nr 87, poz. 434; z 1996 r. Nr 106, poz. 496; z 1997 r. Nr 6, poz. 31) narusza konstytucyjne prawa skarżącego, w szczególności art. 2, art. 32, art. 45 ust. 1 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez ograniczenie skarżącego w urzeczywistnianiu zasad