Ts 78/04PostanowienieTrybunał Konstytucyjny12 stycznia 2005
28/1B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 12 stycznia 2005 r. Sygn. akt Ts 78/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Marian Zdyb, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 lipca 2004 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Andrzeja Piersy, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej pana Andrzeja Piersy z 27 marca 2004 r. zarzucono, iż art. 40 § 1 w związku z art. 91 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) jest niezgodny z art. 2, 78, 176 oraz art. 178 Konstytucji. Skarżący wskazał, iż postanowieniem z 18 lutego 2004 r. (sygn. akt I Ca 3/04) Sąd Okręgow
Ts 78/04PostanowienieTrybunał Konstytucyjny21 lipca 2004
27/1B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 21 lipca 2004 r. Sygn. akt Ts 78/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Piersy w sprawie zgodności: art. 40 § 1 w związku z art. 91 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) z art. 2, art. 78, art. 176 oraz art. 178 Konstytucji, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Andrzeja Piersy z 27 marca 2004 r. zarzucono, że art. 40 § 1 w związku z art. 91 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) jest niezgodny z art. 2, art. 78, art. 176 oraz art. 178 Konst