Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 74/11PostanowienieTrybunał Konstytucyjny4 października 2011
POSTANOWIENIE z dnia 4 października 2011 r. Sygn. akt Ts 74/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Tuleja – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 czerwca 2011 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Zygmunta Ł., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE Skarżący wniósł do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną, w której sformułował szereg zarzutów odnoszących się do wydanego w jego sprawie postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wskazał w niej na nieprawidłowości związane z delegowaniem sędziego orzekającego w składzie sądu okręgowego, co jego zdaniem nastąpiło z
Ts 74/11PostanowienieTrybunał Konstytucyjny7 czerwca 2011
POSTANOWIENIE z dnia 7 czerwca 2011 r. Sygn. akt Ts 74/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Zygmunta Ł., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W dniu 7 marca 2011 r. skarżący, będący sędzią w stanie spoczynku, wniósł do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną, która „odnosi się do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2011 r.” i w której kwestionuje on „regulację prawną, która była podstawą obrazy obowiązującego prawa”. Skarga konstytucyjna została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego. Wyrokiem z 16 lipca 2009 r. (sygn. akt I ACa 330/09) Sąd Apelacyjny w Szczecinie – I Wydział Cywilny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Kosz