Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 71/05PostanowienieTrybunał Konstytucyjny28 lutego 2007
12/1/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 28 lutego 2007 r. Sygn. akt Ts 71/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Ewa Łętowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 grudnia 2005 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marka Lutosławskiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego – Marka Lutosławskiego skardze konstytucyjnej zakwestionowano zgodność z Konstytucją art. 2 ust. 2a i art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27, ze zm. – dalej: ugzw). Zaskarżonym unormowaniom ugzw skarżący zarzucił niezgodność z art. 2, art. 32
Ts 71/05PostanowienieTrybunał Konstytucyjny1 grudnia 2005
11/1/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 1 grudnia 2005 r. Sygn. akt Ts 71/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marka Lutosławskiego w sprawie zgodności: art. 2 ust. 2a i art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz. U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 84 oraz art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 6 maja 2005 r. pełnomocnik skarżącego zakwestionował zgodność z Konstytucją art. 2 ust. 2a oraz art. 2 ust. 3 ustawy z 29 lipca 1992 r. o grach i zakładach wzajemnych (dalej: ugzw). Zgodnie z art. 2 ust. 2a ugzw Grami na a