Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 56/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny28 września 1999
144 POSTANOWIENIE z dnia 28 września 1999 r. Sygn. Ts 56/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki – sprawozdawca Wiesław Johann po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 21 czerwca 1999 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Mirosława B., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Mirosława B. z 15 kwietnia 1999 r. zarzucono, iż wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z 5 listopada 1998 r. oraz odmowa wniesienia przez Rzecznika Praw Obywatelskich rewizji nadzwyczajnej od tegoż wyroku naruszają art. 2, art. 30, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 208 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ts 56/99PostanowienieTrybunał Konstytucyjny21 czerwca 1999
143 POSTANOWIENIE z dnia 21 czerwca 1999 r. Sygn. Ts 56/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Mirosława B., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej z 15 kwietnia 1999 r. pełnomocnik skarżącego zarzucił wyrokowi Naczelnego Sądu Administracyjnego w W. z 5 listopada 1998 r. oraz pismu Rzecznika Praw Obywatelskich z 17 lutego 1999 r., w którym odmówiono skarżącemu wniesienia rewizji nadzwyczajnej od tegoż wyroku, naruszenie art. 2, art. 30, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 3, art. 45 ust. 1, art. 208 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem pełnomocnika skarżącego, zarówno zaskarżonemu wyrokowi, jak i stanowisku RPO