Ts 275/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny26 września 2013
523/5/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2013 r. Sygn. akt Ts 275/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – przewodnicząca Andrzej Rzepliński – sprawozdawca Mirosław Granat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 kwietnia 2013 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej R.H., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 31 października 2012 r. (data nadania) R.H. (dalej: skarżący) zakwestionował zgodność art. 969 § 1 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 2, art. 64, art. 45 ust. 1, art. 175 Konstytucji. Postanowi
Ts 275/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny11 kwietnia 2013
522/5/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 11 kwietnia 2013 r. Sygn. akt Ts 275/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Leon Kieres, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej R.H. w sprawie zgodności: art. 969 § 1 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2, art. 45 ust. 1, art. 64, art. 175 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 31 października 2012 r. (data nadania) R.H. (dalej: skarżący) zakwestionował zgodność art. 969 § 1 i 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 2,