Ts 273/08PostanowienieTrybunał Konstytucyjny26 maja 2009
214/3/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 26 maja 2009 r. Sygn. akt Ts 273/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Adam Jamróz – sprawozdawca Andrzej Rzepliński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 stycznia 2009 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marka Jarockiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 3 września 2008 r. sporządzonej przez radcę prawnego zakwestionowana została zgodność art. 47 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji; art. 144 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r
Ts 273/08PostanowienieTrybunał Konstytucyjny6 stycznia 2009
213/3/B/2009 POSTANOWIENIE z dnia 6 stycznia 2009 r. Sygn. akt Ts 273/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marka Jarockiego w sprawie zgodności: 1) art. 47 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej; 2) art. 144 § 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.) z art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 oraz 64 ust. 2 Konstytucji; 3) art. 775 § 2 w związku z art. 775 § 4 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.) z art. 2 i art. 31 ust. 2 Konstytucji; 4)