Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 191/05PostanowienieTrybunał Konstytucyjny4 października 2006
215/5/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 4 października 2006 r. Sygn. akt Ts 191/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 czerwca 2006 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Bazyla Prystupiuka, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 15 października 2005 r., sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego zakwestionowano zgodność z Konstytucją art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741 ze zm. – dalej: u.g.n.). Zaskarżonemu przepisowi skarżący zarzucił niezgodność z art. 21
Ts 191/05PostanowienieTrybunał Konstytucyjny20 czerwca 2006
214/5/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 20 czerwca 2006 r. Sygn. akt Ts 191/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Bazyla Prystupiuka, w sprawie zgodności: art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741 ze zm.) z art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 15 października 2005 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), sporządzonej przez pełnomocnika skarżącego – Bazyla Prystupiuka – zakwestionowano zgodność z Konstytucją art. 98 ust. 3 ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchom