Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 182/05PostanowienieTrybunał Konstytucyjny30 stycznia 2007
21/1/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2007 r. Sygn. akt Ts 182/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Ewa Łętowska – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia z dnia 12 lipca 2006 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 czerwca 2006 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Róży Antkowiak, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej skardze konstytucyjnej zakwestionowano zgodność z Konstytucją art. 10 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zmianie ustawy – Prawo spółdzielcze oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 419, ze zm., dalej: ustawa nowelizująca). Zaskarżonym przepisom skarżąca zarzuciła niezgo
Ts 182/05PostanowienieTrybunał Konstytucyjny29 czerwca 2006
20/1/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 29 czerwca 2006 r. Sygn. akt Ts 182/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Róży Antkowiak, w sprawie zgodności: art. 10 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zmianie ustawy – Prawo spółdzielcze oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 90, poz. 419 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 4 października 2005 r., sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej zakwestionowana została zgodność z Konstytucją art. 10 ust. 1 i 3 ustawy o zmianie ustawy – Prawo spółdzielcze oraz o zmianie n