Orzecznictwo

265 POSTANOWIENIE z dnia 16 października 2002 r. Sygn. akt Ts 170/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 5 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), zażalenia z 8 czerwca 2002 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 29 maja 2002 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marka Sieradzkiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Marka Sieradzkiego zakwestionowano zgodność z Konstytucją RP art. 258  2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.).

264 POSTANOWIENIE z dnia 29 maja 2002 r. Sygn. akt Ts 170/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marka Sieradzkiego w sprawie zgodności: art. 258  2 ustawy z dn. 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 31 ust. 1 i art. 42 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 19 listopada 2001 r. pełnomocnik skarżącego – Marka Sieradzkiego zakwestionował zgodność z Konstytucją RP art. 258  2 Kodeksu postępowania karnego. Zaskarżonemu przepisowi zarzucił, że w sprawie skarżącego uznany został za wyłączną podstawę odmowy uchylenia przez sąd ar