Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 141/00PostanowienieTrybunał Konstytucyjny20 czerwca 2001
136 Postanowienie z dnia 20 czerwca 2001 r. Sygn. Ts 141/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Wiesław Johann – sprawozdawca Zdzisław Czeszejko-Sochacki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 14 grudnia 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Marii M., Andrzeja S., Stanisława S. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: Maria M., Andrzej S. i Stanisław S., byli pracownicy Rzeszowskich Zakładów Lamp Wyładowczych “Polam-Rzeszów” w Pogwizdowie Nowym w likwidacji, złożyli do Trybunału Konstytucyjnego 5 października 2000 r. skargę konstytucyjną. W skardze zakwestionowano art. 26 pkt 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i i
Ts 141/00PostanowienieTrybunał Konstytucyjny14 grudnia 2000
135 Postanowienie z dnia 14 grudnia 2000 r. Sygn. Ts 141/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marii M., Andrzeja S., Stanisława S. w sprawie zgodności: art. 26 pkt 1 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.) i art. 907  2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) z art. 32 ust. 1 i art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: I. Odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; II. Pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: Maria M., Andrzej S. i Stanisław S., byli pracownicy Zakładów