Orzecznictwo

275 POSTANOWIENIE z dnia 25 października 2000 r. Sygn. Ts 54/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Marek Safjan – sprawozdawca Jerzy Stępień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 4 lipca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Mieczysława K., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Mieczysława K., wniesionej 3 kwietnia 2000 r. i uzupełnionej pismem procesowym z 23 maja 2000 r. zarzucono, że postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 lutego 2000 r. (sygn. Ts 138/99) narusza prawo skarżącego do skutecznego wniesienia skargi konstytucyjnej – art. 123 1 pkt 1 i art. 124 1 kc oraz art. 506 kpc w związku z art. 48 ust. 2 oraz art. 20 u

274 POSTANOWIENIE z dnia 4 lipca 2000 r. Sygn. Ts 54/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Mieczysława K., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Mieczysława K. z 31 marca 2000 r. zarzucono, iż postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 2 lutego 2000 r. (sygn. Ts 138/99) w przedmiocie nieuwzględnienia zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 12 października 1999 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze – narusza prawo skarżącego do wniesienia skargi konstytucyjnej. Skarżący stwierdził, iż orzeczenie to wydane na skutek wadliwej wykładni art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstyt

40 POSTANOWIENIE z dnia 2 lutego 2000 r. Sygn. Ts 138/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Ferdynand Rymarz – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 12 października 1999 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Mieczysława K., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Mieczysława K. zarzucono niezgodność przepisów zakładowego systemu wynagradzania (ZSW) pracowników Stoczni G. S.A. w G., wprowadzonego Zarządzeniem DN Nr 1/90 z 30 marca 1990 r., z art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze w szczególności podniesiono, że kwestionowane przepisy wydane zostały z naruszeniem a

39 POSTANOWIENIE z dnia 12 października 1999 r. Sygn. Ts 138/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Mieczysława K., w sprawie zgodności: przepisów zakładowego systemu wynagradzania (ZSW) pracowników Stoczni G. S.A. w G. wprowadzonego Zarządzeniem DN Nr 1/90 z 30 marca 1990 r. z art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej pana Mieczysława K. zakwestionowano zgodność przepisów zakładowego systemu wynagradzania (ZSW) pracowników Stoczni G. S.A. w G. wprowadzonego Zarządzeniem DN Nr 1/90 z 30 marca 1990 r. z art. 87 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem pełnomocnika skarżącego, kwestionowa