Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 136/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny28 czerwca 2012
275/3/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 28 czerwca 2012 r. Sygn. akt Ts 136/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat – przewodniczący Piotr Tuleja – sprawozdawca Adam Jamróz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 10 marca 2011 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „Związkowiec” w Warszawie, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 9 czerwca 2010 r. skarżąca – Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa „Związkowiec” w Warszawie zakwestionowała zgodność z Konstytucją art. 83 ust. 6 oraz art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, ze zm.; dalej: u.o.p.). Art. 88 us
Ts 136/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny10 marca 2011
274/3/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 10 marca 2011 r. Sygn. akt Ts 136/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „Związkowiec” w Warszawie w sprawie zgodności: art. 83 ust. 6 oraz art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, ze zm.) z art. 2, art. 38, art. 64 ust. 2 oraz art. 68 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 9 czerwca 2010 r., sporządzonej przez pełnomocnika skarżącej – Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „Związkowiec” w Warszawie, zakwestionowana została zgodność z Konst