Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
Ts 114/01PostanowienieTrybunał Konstytucyjny9 października 2002
258 POSTANOWIENIE z dnia 9 października 2002 r. Sygn. akt Ts 114/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Jadwiga Skórzewska-Łosiak – sprawozdawca Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 5 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), zażalenia z 22 kwietnia 2002 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 9 kwietnia 2002 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej CAWA Poland Ltd. Spółka z o.o., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej CAWA Poland Ltd. Spółka z o.o. pełnomocnik skarżącej zakwestionował zgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej zdania 4 Uwag ogólnych do Działu 33
Ts 114/01PostanowienieTrybunał Konstytucyjny9 kwietnia 2002
257 POSTANOWIENIE z dnia 9 kwietnia 2002 r. Sygn. akt Ts 114/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej CAWA Poland Ltd. Sp. z o.o. w sprawie zgodności: Przepisu – zdanie 4 Uwag ogólnych do Działu 33 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 1999 r. w sprawie wyjaśnień do Taryfy Celnej (Dz. U. Nr 74, poz. 830) z art. 22 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 28 lipca 2001 r. pełnomocnik skarżącej – CAWA Poland Ltd. Sp. z o.o. zakwestionował zgodność z Konstytucją przepisu – zdanie 4 Uwag ogólnych do Działu 33 Rozporządzenia Ministra Finansów z 24 sierpnia 1999 r. w