Ts 101/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny5 marca 2014
109/2/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 5 marca 2014 r. Sygn. akt Ts 101/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Maria Gintowt-Jankowicz – przewodnicząca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca Stanisław Rymar, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 kwietnia 2013 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej M.J., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE 1. W skardze konstytucyjnej, sporządzonej przez ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu radcę prawnego i wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 21 kwietnia 2012 r. (data nadania), M.J. (dalej: skarżący) zarzucił niezgodność art. 985 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c
Ts 101/12PostanowienieTrybunał Konstytucyjny16 kwietnia 2013
108/2/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 16 kwietnia 2013 r. Sygn. akt Ts 101/12 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej M.J. w sprawie zgodności: art. 985 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 2 maja 2012 r., z art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 3, art. 21 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej sporządzonej przez radcę prawnego ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 21 kwietnia 2012 r. (data nadania), M.J. (dalej: skarżący) za