Orzecznictwo

37 POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2001 r. Sygn. T. 18/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Marian Zdyb – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 października 2001 r., na podstawie art. 36 ust. 6 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), zażalenia Unii Spółdzielców Mieszkaniowych na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 5 lipca 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi p o s t a n o w i ł : nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: Zarząd Unii Spółdzielców Mieszkaniowych w Polsce z siedzibą w Warszawie we wniosku z 27 kwietnia 2001 r. wniósł o stwierdzenie niezgodności z Konstytucją szeregu przepisów ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzie

36 POSTANOWIENIE z dnia 5 lipca 2001 r. Sygn. T. 18/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Zarządu Unii Spółdzielców Mieszkaniowych w Polsce z siedzibą w Warszawie w sprawie zgodności: art. 4 ust. 4, art. 10 ust.1 pkt 1, art. 12 ust.1 pkt 3, art. 15 ust. 5 i 6, art. 17, art. 18 ust. 1 pkt 1, art. 21 ust. 1, art. 25 ust. 2, art. 27 ust. 2, art. 29 pkt 3, art. 39 ust.3 i 4, art. 41 ust. 4, art. 46 ust. 1, art. 47, art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz.U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27) z art. 2, art. 31, art. 32 ust. 1, art. 64 ust. 2 Konstytucji RP p o s t a n a w i a : odmówić nadania dalszego biegu wnioskowi. Uzasadnienie: Unia Spółdzielców Mieszkaniowych w Polsce, zgodnie z przepi

116 POSTANOWIENIE z dnia 21 maja 2001 r. Sygn. Ts 18/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Lech Garlicki – sprawozdawca Stefan J. Jaworski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 12 kwietnia 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Mieczysława A. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Mieczysława A. z 13 lutego 2001 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o “udzielenie wykładni w przedmiocie stosowania przyznawania bezzwrotnego zasiłku celowego” lub o “wprowadzenie odpowiednich zmian w przepisach prawnych”, które umożliwiłyby skarżącemu uzyskiwanie bezzwrotnego zasiłku celowego. Skarga została oparta na następującym stanie faktycznym. Decyzją

115 POSTANOWIENIE z dnia 12 kwietnia 2001 r. Sygn. Ts 18/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Mieczysława A. w sprawie zgodności: art. 4 ust. 1, art. 5 oraz art. 41 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (tekst jednolity z 1998 r. Dz.U. Nr 64, poz. 414 ze zm.) z art. 67 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; 2) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Mieczysława A. z 13 lutego 2001 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o “udzielenie wykładni w przedmiocie stosowania przyznawania bezzwrotnego zasiłku c