Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 523/16WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim18 września 2017
Sygn. akt II K 523 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18.09.2017 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Aneta Nowak po rozpoznaniu w dniu: 25.04.2017 r., 23.06.2017 r. i 18.09.2017 r. sprawy L. C. (1) ur. (...) w T. syna A. i K. z d. D. oskarżonego o to, że: I. w dniu 10 października 2016 roku około godziny 12/00 w Ś. w obiekcie handlowym przy ul. (...) rejonu (...) uderzył pięścią w twarz P. G., powodując u niego obrażenia ciała w postaci urazu twarzoczaszki połączonej z bolesnością, obrzękiem policzka prawego i krwawieniem z nosa, skutkujących naruszeniem czynności narządów ciała poniżej dni siedmiu, tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k. II. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt I aktu oskarżenia, znieważył
SK 12/00PostanowienieTrybunał Konstytucyjny28 listopada 2001
267 POSTANOWIENIE z dnia 28 listopada 2001 r. Sygn. SK 12/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Teresa Dębowska-Romanowska Lech Garlicki Jerzy Stępień – sprawozdawca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Adama U. w sprawie zgodności: art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym w części dotyczącej skargi konstytucyjnej (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) z art. 77 ust. 1 i art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie. Uzasadnienie: I 1. Skarżący wniósł do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną dotyczącą stwierdzenia niezgodności art. 19 pkt 3 ustawy
T 12/00PostanowienieTrybunał Konstytucyjny19 czerwca 2000
27 POSTANOWIENIE z dnia 19 czerwca 2000 r. Sygn. T. 12/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Marian Zdyb – sprawozdawca Jerzy Ciemniewski po rozpoznaniu 19 czerwca 2000 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 12 kwietnia 2000 r. o odmowie nadania biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym p o s t a n a w i a : nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: Rada Miejska w Kazimierzu Dolnym we wniosku z 1 marca 2000 roku, wniosła o stwierdzenie, że § 3, 4,11 pkt 1 i 2, § 12,14,16,18,19, 20 ust. 2 i 3, § 24, 27, 28, 29 pkt 4-7, § 30 pkt 1, § 35 i 36 w zakresie, w jakim przewidują wpis stały, § 38, 39, 40, 43, 44 i 45 w zakresie dotyczącym spółdzielni i spółek prawa handlowego, § 48, 49, 50, 51, 52, 55, 56, 58, 59 ust.1
T 12/00PostanowienieTrybunał Konstytucyjny12 kwietnia 2000
26 POSTANOWIENIE z dnia 12 kwietnia 2000 r. Sygn. T. 12/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym o orzeczenie, że: 1) § 3, 4, 11 pkt 1 i 2, § 12, 14, 16, 18, 19, 20 ust. 2 i 3, § 24, 27, 28, 29 pkt 4-7, § 30 pkt 1, § 35, 36 w zakresie, w jakim przewidują wpis stały, § 38, 39, 40, 43, 44, 45 w zakresie w jakim dotyczą spółdzielni i spółek prawa handlowego, § 48, 49, 50, 51, 52, 55, 56, 58, 59 ust. 1 pkt 3, § 63 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 154, poz. 753; zm.: z 1997 r. Nr 141, poz. 948; z 1998 r. Nr 16, poz. 76, Nr 50, poz. 315; z 1999 r. Nr 45, poz. 452) są niezgodne