Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
SNO 12/08WyrokWydział VI13 marca 2008
WYROK Z DNIA 13 MARCA 2008 R. SNO 12/08 Przewodniczący: sędzia SN Henryk Gradzik. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Tomasz Grzegorczyk (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego – sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego, obwinionego o dwa przewinienia dyscyplinarne z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, w związku z odwołaniami od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 26 października 2007 r., sygn. akt (...), wniesionymi przez obwinionego oraz na jego niekorzyść przez Krajową Radę Sądownictwa, obu w części dotyczącej kary za pierwsze z przypisanych przewinień u t r z
SNO 12/08PostanowienieWydział VI13 marca 2008
WYCIĄG Z PROTOKOŁU rozprawy Z DNIA 13 MARCA 2008 R. SNO 12/08 Przewodniczący: sędzia SN Henryk Gradzik. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Tomasz Grzegorczyk (sprawozdawca). Protokolant: Elżbieta Szczepanowska. S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y w sprawie sędziego Sądu Rejonowego obwinionego o oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa, uchybienie godności urzędu. Sprawę wywołano o godzinie 12:00. (-) Po naradzie przewodniczący ogłosił postanowienie o treści: 1. Wyłączyć do odrębnego rozpoznania sprawę rozpatrzenia wniesionych odwołań w zakresie, w jakim dotyczą one orzeczenia o karze za przewinienie opisane w pkt. II zaskarżonego wyroku. 2. Na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. wystąpić do poszerzonego składu Sądu Najwyższego z zagadnieniem prawnym wy