S 7/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny9 listopada 2009
154/10/A/2009 Postanowienie z dnia 9 listopada 2009 r. Sygn. akt S 7/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Adam Jamróz Ewa Łętowska Andrzej Rzepliński, w związku z wyrokiem z dnia 13 lipca 2009 r. (sygn. SK 46/08, Dz. U. Nr 115, poz. 974) stwierdzającym, że: art. 437 § 1 i 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w części, która zezwala na dokonywanie w postanowieniach wydawanych przez sądy okręgowe zmiany w wyniku rozpatrywania zażaleń prokuratora na postanowienia sądów rejonowych nieuwzględniające wniosków o zastosowanie tymczasowego aresztowania polegające na uwzględnieniu tych wniosków i zastosowaniu tymczasowego aresztowania, jest zgodny z art. 41 ust. 2 oraz art.
SK 7/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny16 czerwca 2009
98/6/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 16 czerwca 2009 r. Sygn. akt SK 7/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Stanisław Biernat Teresa Liszcz – sprawozdawca Andrzej Rzepliński Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 czerwca 2009 r., skargi konstytucyjnej Towarzystwa Ubezpieczeń Allianz Polska SA z siedzibą w Warszawie o zbadanie zgodności: art. 4798a § 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 32 i art. 45 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005
SK 7/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny21 kwietnia 2009
61/4/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 21 kwietnia 2009 r. Sygn. akt SK 7/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Stanisław Biernat Teresa Liszcz – sprawozdawca Andrzej Rzepliński Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2009 r., wniosku Towarzystwa Ubezpieczeń Allianz Polska SA z siedzibą w Warszawie o wydanie postanowienia tymczasowego o wstrzymaniu wykonania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym przez Sąd Rejonowy w Bytomiu w dniu 3 marca 2008 r. (sygn. akt VI GNc 138/08), złożonego wraz ze skargą konstytucyjną o zbadanie zgodności: art. 4798a § 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 32 i art. 45 Konstytucji, p o s t a n a w i a: nie uwzg