Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
SK 56/06PostanowienieTrybunał Konstytucyjny10 października 2007
114/9/A/2007 POSTANOWIENIE z dnia 10 października 2007 r. Sygn. akt SK 56/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2007 r., wniosku pełnomocnika skarżącego Zbigniewa Rudzkiego o orzeczenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Pełnomocnik skarżącego Zbigniewa Rudzkiego wraz ze skargą konstytucyjną wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Postanowieniem z 10 października 2007 r. Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu połączony
SK 56/06PostanowienieTrybunał Konstytucyjny10 października 2007
113/9/A/2007 POSTANOWIENIE z dnia 10 października 2007 r. Sygn. akt SK 56/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Marek Mazurkiewicz Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2007 r., połączonych skarg konstytucyjnych: 1) Iwony i Jana Bobrków o zbadanie zgodności art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 80, poz. 718, ze zm.) z art. 2 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji, 2) Zbigniewa Rudzkiego o zbadanie zgodności art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o zmianie ustawy – Prawo budowlane oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 80, poz. 718, ze zm.) z art. 32 ust. 1 oraz a