SK 35/04WyrokTrybunał Konstytucyjny27 czerwca 2006
68/6/A/2006 WYROK z dnia 27 czerwca 2006 r. Sygn. akt SK 35/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 5 lipca 2006 r. w Dz. U. Nr 119, poz. 821. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Rady Ministrów, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 27 czerwca 2006 r., skargi konstytucyjnej Tomasza Wilanda o zbadanie zgodności: § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 maja 1996 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania premii gwarancyjnej, a także jej zwrotu oraz trybu rozliczeń z bankami z tytułu refundacji wypłaconych premii (Dz. U. Nr 57, poz.
SK 35/04PostanowienieTrybunał Konstytucyjny27 czerwca 2006
74/6/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2006 r. Sygn. akt SK 35/04 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Marek Mazurkiewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2006 r., wniosku pełnomocnika – adwokata Andrzeja Strumpfa o zasądzenie na rzecz skarżącego Tomasza Wilanda kosztów postępowania, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: I 1. Adwokat Andrzej Strumpf, jako pełnomocnik skarżącego Tomasza Wilanda, wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym w wysokości 480 zł tytułem pomocy prawnej związanej ze sporządzeniem i wniesieniem skargi konstytucyjnej. 2. Wyrokiem z 27 czerwca 2006 r. Trybuna
III SK 35/04WyrokWydział III7 maja 2004
Wyrok z dnia 7 maja 2004 r. III SK 35/04 Wywiązanie się podmiotu kontrolowanego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z obowiązku współdziałania z osobami kontrolującymi może polegać na zapewnieniu wglądu do wszelkich dokumen- tów związanych z przedmiotem kontroli lub na sporządzeniu kopii dokumentów wskazanych przez kontrolującego (art. 59 ust. 1 pkt 3 i art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, jednolity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 86, poz. 804 ze zm. oraz § 5 pkt 2 i 3 rozporządzenia Rady Mi- nistrów z dnia 18 września 2001 r. w sprawie szczegółowego trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przedsiębiorców i związków przedsiębiorców w toku postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Dz.U. Nr 116, poz. 1