SK 22/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny1 marca 2010
28/3/A/2010 POSTANOWIENIE z dnia 1 marca 2010 r. Sygn. akt SK 22/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Ewa Łętowska – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2010 r., skargi konstytucyjnej Joanny Kubach, Henryka Pietruszkiewicza i Jerzego Pietruszkiewicza o zbadanie zgodności: art. 3941 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim uzależnia dopuszczalność zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji innego niż postanowienie wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji od tego, czy w sprawie przysługuje skarga kasacyjna, z art. 78 i art. 176 Konstytucji
III SK 22/09WyrokWydział III18 lutego 2010
Sygn. akt III SK 22/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Halina Kurek w sprawie z powództwa E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 18 lutego 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 16 września 2008 r., 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od strony powodowej na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
SK 22/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny27 maja 2009
82/5/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2009 r. Sygn. akt SK 22/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Ewa Łętowska – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2009 r., wniosku Henryka Pietruszkiewicza, Joanny Kubach oraz Jerzego Pietruszkiewicza o wstrzymanie wykonania postanowienia zawartego w punkcie IV wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 21 maja 2008 r. (sygn. akt I ACa 744/07, I ACz 690/07), złożonego w związku ze skargą konstytucyjną o zbadanie zgodności: art. 3941 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) w zakresie, w jakim uzależnia dopuszczalność zaskarżenia postanowienia sądu drugiej instancji