SK 10/02PostanowienieTrybunał Konstytucyjny12 listopada 2003
91 POSTANOWIENIE z dnia 12 listopada 2003 r. Sygn. akt SK 10/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Wiesław Johann – sprawozdawca Ewa Łętowska Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 listopada 2003 r., skargi Jacka Bąbki, o wznowienie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) z powodu niedopuszczalności orzekania. UZASADNIENIE: W dniu 27 sierpnia 2003 r., skarżący – w oparciu o art. 401 pkt 1 i pkt 2 ustawy – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1
SK 10/02PostanowienieTrybunał Konstytucyjny2 czerwca 2003
65 POSTANOWIENIE z dnia 2 czerwca 2003 r. Sygn. akt SK 10/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2003 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku pełnomocnika skarżącego Jacka Bąbki, o wydanie orzeczenia w sprawie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: Trybunał Konstytucyjny 20 maja 2003 r. wydał wyrok, w którym orzekł o zgodności z Konstytucją przepisów zakwestionowanych w skardze konstytucyjnej Jacka Bąbki. Tym samym nie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 24 ust. 2 zd. 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym, uzasadniająca orz
SK 10/02WyrokTrybunał Konstytucyjny20 maja 2003
41 WYROK z dnia 20 maja 2003 r. Sygn. akt SK 10/02* W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Bohdan Zdziennicki, protokolant: Dorota Raczkowska-Paluch, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich, na rozprawie w dniu 20 maja 2003 r., skargi konstytucyjnej Jacka Bąbki o zbadanie zgodności: art. 399 i art. 4011 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 32 ust. 1, art. 190 ust. 4 w związku z art. 79 ust. 1 i art. 8 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: Art. 399 i art. 4011 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1