II Ca 2449/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie19 sierpnia 2015
Sygn. akt : II Ca 2449/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Grzegorz Buła (sprawozdawca) Sędziowie: SSO Krzysztof Wąsik SSO Renata Stępińska Protokolant : protokolant sądowy Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 roku w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku R. T. przy uczestnictwie M. T. (1)i Gminy T. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika M. T. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego w Chrzanowie z dnia 26 czerwca 2013 roku, sygnatura akt I Ns 8/11 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: a) ustalić dodatkowo, że w skład majątku wspólnego wnioskodawczyni R. T. i uczestnika M. T. (1) wchodzi (...), (...) jednostek ro
V P 8/11WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2013
Sygn. akt VP 8/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Leżańska Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. gmina K. o zadośćuczynienie i rentę uzupełniającą 1. zasądza od pozwanego (...) (...) Spółka z o.o. w P. gmina K., następcy prawnego Towarzystwa (...) w R. na rzecz powoda D. M. (1) kwotę 69.084,00 (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy osiemdziesiąt cztery) złote tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 listopada 2009 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego
III APa 42/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 grudnia 2013
Sygn. akt III APa 42/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek Sędziowie: SSA Grażyna Czyżak (spr.) SSA Małgorzata Gerszewska Protokolant: stażysta Katarzyna Pankowska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013 r. w Gdańsku sprawy Z. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z o.o. w T. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i sprostowanie protokołu powypadkowego na skutek apelacji Z. M. oraz apelacji Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. w T. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 sierpnia 2013 r., sygn. akt IV P 8/11 1. oddala obie apelacje; 2. odstępuje od obciążenia
II Ca 293/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy27 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 293/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Janusz Kasnowski Sędziowie SO Aurelia Pietrzak (spr.) SR del. Sylwia Suska-Obidowska Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa Powiatu (...) - (...) Urzędu (...) w M. przeciwko B. G. , P. S. i P. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej B. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 5 września 2012r. sygn. akt. I C 8/11 zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1,2 i 3 (pierwszym, drugim i trzecim) w ten sposób, że: 1) oddala powództwo, 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanej B. G. kwotę 2917 zł (dwa tysiące dziewięćset siedemnaście)
VII P 8/11WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku3 września 2013
Sygn. akt VII P 8/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku – VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Błaszczyk-Terlecka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. w Gdańsku sprawy z powództwa P. P. przeciwko P. D. o zapłatę i ustalenie 1. Oddala powództwo 2. Odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego Sygn. akt VII P 8/11 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 czerwca 2009 r. powód P. P. wniósł przeciwko P. D., prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą Handlowo Usługową (...) w T., o zasądzenie na jego rzecz: ⚫ kwoty 138. 220, 00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 07.04.2009 r. do dnia zapłaty ⚫ kwoty 1.300,00 zł tytułem utraconych
P 8/11PostanowienieTrybunał Konstytucyjny24 lipca 2013
93/6/A/2013 POSTANOWIENIE z dnia 24 lipca 2013 r. Sygn. akt P 8/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Zbigniew Cieślak Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Marek Zubik – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lipca 2013 r., na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 z 2009 r. Nr 56, poz. 459, Nr 178, poz. 1375, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 197, poz. 1307 oraz z 2011 r. Nr 112, poz. 654), p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 lipca 2012 r., sygn. akt P 8/11 (Dz. U. z 2012 r. po
III APa 23/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi16 lipca 2013
Sygn. akt: III APa 23/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Szczepaniak-Cicha (spr.) Sędziowie: SSA Janina Kacprzak SSA Iwona Szybka Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Stasiak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. w Łodzi sprawy A. H. (1) przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji o ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy, na skutek apelacji (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 14 marca 2012 r., sygn. akt: IV P 8/11; I. zmienia zaskarżony wyrok i: 1. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji na rzecz A. H. (1) kwotę 47.
III APa 1/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 czerwca 2013
Sygn. akt III APa 1/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Zofia Rybicka - Szkibiel (spr.) Sędziowie: SSA Barbara Białecka SSA Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 r. w Szczecinie sprawy z powództwa P. W., T. O., D. I., B. K., M. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i wyrównanie diet na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 października 2012 r. sygn. akt IV P 8/11 1. prostuje w punkcie III zaskarżonego wyroku błąd rachunkowy przez wpisanie w mi
V Pa 92/12WyrokSąd Okręgowy w Słupsku21 lutego 2013
Sygn. akt V Pa 92/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Szykut Sędziowie: SSO Barbara Odelska, SSO Ewa Sławińska-Klamann (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Zadrożna Katarzyna po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. Ż., L. L.i P. J. przeciwko A. M. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego - Wydziału Pracy w C. z dnia 20 sierpnia 2012 r. sygn. akt IV P 8/11 I oddala apelację, II zasądza od pozwanego A. M.na rzecz powodów A. Ż., L. L.i P. J.kwoty po 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego UZASADNIENIE Powó
I ACa 5/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu5 lutego 2013
Sygn. akt I ACa 5/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Małaniuk Sędziowie: SA Jerzy Geisler / spr. / SO del. Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. J. przeciwko (...) w Ż. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt I C 8/11 apelację oddala. SSO del. M. Kaźmierczak SSA H. Małaniuk SSA J. Geisler UZASADNIENIE Powód, P. J. wniósł pozew przeciwko pozwanemu (...) w Ż. o zapłatę: - kwoty 15.617,57 zł tytułem zwrotu kosztów leczenia, - kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienie za doznane cierpienie ból z us
Ts 8/11PostanowienieTrybunał Konstytucyjny14 listopada 2012
40/1/B/2013 POSTANOWIENIE z dnia 14 listopada 2012 r. Sygn. akt Ts 8/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Granat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Józefa H. w sprawie zgodności: art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. Nr 80, poz. 721, ze zm.) z art. 45 ust. 1 związku z art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 7 stycznia 2011 r. skarżący zakwestionował zgodność art. 31 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dró
II AKa 181/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 181/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Bogusławy Zapaśnik po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. sprawy K. A. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt III Ko 8/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację pełnomocnika wnioskodawcy za oczywiście bezzasadną, II. koszty postępowania odwoławczego p
P 8/11WyrokTrybunał Konstytucyjny26 lipca 2012
84/7/A/2012 WYROK z dnia 26 lipca 2012 r. Sygn. akt P 8/11* * Sentencja została ogłoszona dnia 3 sierpnia 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 887.* * Sprostowanie oczywistej omyłki – postanowienie z 24 lipca 2013 r. P 8/11. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Wróbel – przewodniczący Zbigniew Cieślak Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Marek Zubik – sprawozdawca, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 26 lipca 2012 r., połączonych pytań prawnych: Sądu Okręgowego w Szczecinie, czy art. 8 ust. 2a ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz.
I BP 8/11PostanowienieWydział I10 stycznia 2012
Sygn. akt I BP 8/11 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w sprawie z powództwa R. P. przeciwko PKP Polskim Liniom Kolejowym SA Zakładowi Linii Kolejowych w Ł. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 10 stycznia 2012 r., skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 21 maja 2009 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 maja 2009 r. Sąd Okręgowy w Ł. oddalił apelację R. P. od wyroku z dnia 26 lutego 2009 r. Sądu Rejonowego w Ł., którym oddalono jego powództwo przeciwko PKP Polskim Liniom
K 8/11PostanowienieTrybunał Konstytucyjny10 stycznia 2012
7/1/A/2012 POSTANOWIENIE z dnia 10 stycznia 2012 r. Sygn. akt K 8/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Małgorzata Pyziak-Szafnicka – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Andrzej Rzepliński Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2012 r., wniosku Prokuratora Generalnego o zbadanie zgodności: art. 33a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2003 r. Nr 106, poz. 1002, ze zm.) z art. 2 oraz z art. 64 ust. 1 i 3 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070,