Orzecznictwo

219/6/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 20 listopada 2008 r. Sygn. akt Tw 45/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska − przewodnicząca Marek Kotlinowski − sprawozdawca Mirosław Granat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 lutego 2008 r. o odmowie nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Gminy Stare Czarnowo, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE Wnioskiem z 16 listopada 2007 r. Rada Gminy Stare Czarnowo zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 33, poz. 388, ze zm.; dalej: ustawa o jednostkach badawczo-rozwojowych) w brzmieniu: „jednostka badawczo-rozwojowa jest zwolniona z podatkó

218/6/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 25 lutego 2008 r. Sygn. akt Tw 45/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Gminy Stare Czarnowo w sprawie zgodności: art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 33, poz. 388, ze zm.) z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu wnioskowi. UZASADNIENIE Wnioskiem z 16 listopada 2007 r. Rada Gminy Stare Czarnowo zwróciła się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-rozwojowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 33, poz. 388, ze zm.; dalej: ustawa o jednostkach badawczo-rozwojowych) z art. 32 Konstytucji. Tr

14/1/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 4 lutego 2008 r. Sygn. akt P 45/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Mirosław Granat Adam Jamróz Marek Kotlinowski Ewa Łętowska – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2008 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Poznaniu, czy: 1) art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 28, poz. 168) jest zgodny z art. 2, art. 64 ust. 1 i 2 i art. 21 ust. 1 i 2, z art. 31 ust. 3 oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji, 2) art. 2 § 1 ustawy z dnia 26 października 1971 r. zmieniającej ustawę Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 27, poz. 252) jest zgodny z art. 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 1 i 2 oraz z art. 31 ust. 3 Konstytucji, p o s t a n a w i a na podst

293/6/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 12 grudnia 2007 r. Sygn. akt Ts 45/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Adam Jamróz – sprawozdawca Marian Grzybowski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 października 2007 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Ewy Leszczyńskiej, p o s t a n a w i a: 1) nie uwzględnić zażalenia, 2) odmówić uwzględnienia wniosku o wydanie postanowienia tymczasowego w sprawie wstrzymania wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 września 2005 r. (sygn. akt IV C 618/05). UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego skarżąca zarzuciła niezgodność art. 3989 § 1 i 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowan

292/6/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 9 października 2007 r. Sygn. akt Ts 45/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Ewy Leszczyńskiej w sprawie zgodności: art. 3989 § 1 i § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego skarżąca zarzuciła niezgodność art. 3989 § 1 i § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 2 w zwi

112/9/A/2007 POSTANOWIENIE z dnia 8 października 2007 r. Sygn. akt P 45/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Mirosław Granat Adam Jamróz Marek Kotlinowski Ewa Łętowska – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2007 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Poznaniu, czy: 1) art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 28, poz. 168) jest zgodny z art. 2, art. 64 ust. 1 i 2 i art. 21 ust. 1 i 2, z art. 31 ust. 3 oraz z art. 32 ust. 1 Konstytucji, 2) art. LV § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 94) jest zgodny z art. 2, art. 64 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 1 i 2, z art. 31 ust. 3 oraz z art. 32 ust. 1 Konstytu

WYROK Z DNIA 27 SIERPNIA 2007 R. SNO 45/07 Przewodniczący: sędzia SN Marek Pietruszyński. Sędziowie SN: Stanisław Zabłocki, Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 marca 2007 r., sygn. akt (...) 1 . u c h y l i ł z a s k a r ż o n y w y r o k i uznając, że sędzia Sądu Rejonowego dopuścił się przewinienia służbowego polegającego na tym, iż w okresie od dnia 28 października 2003 r. do dnia 28 czerwca 2004 r., pełniąc funkcję przewodniczącego Sądu Pracy w Sądzie

Wyrok z dnia 8 sierpnia 2007 r. II PK 45/07 1. W umowie o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy dopusz- czalne jest zastrzeżenie warunku rozwiązującego. 2. Konieczność przestrzegania przez byłego pracownika przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (jedno- lity tekst: Dz.U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503 ze zm.) nie jest równoznaczna z zaka- zem konkurencji po ustaniu stosunku pracy, o którym mowa w art. 1012 § 1 k.p. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2007 r. sprawy z powództwa Tadeusza M. przeciwko Fabryce Substancji Zapachowych P.-A. Spółki z o.o. w W. o odszkodowanie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyrok

Sygn. akt IV CZ 45/07 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Mirosława Wysocka w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 30 grudnia 2004 r., sygn. akt [...], w sprawie z powództwa DW przeciwko P. SA na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lipca 2007 r., na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 stycznia 2007 r., sygn. akt [...], odrzuca zażalenie 2 Uzasadnienie DW wniósł osobiście zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 12 stycznia 2007 r., którym zwrócono jego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia tego Sądu z dnia 30 grudnia 2004 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Skar

Sygn. akt II CZ 45/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Tadeusz Żyznowski w sprawie z wniosku S. S. przy uczestnictwie T. S. i R. F. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2007 r., zażalenia uczestniczki R. F. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 lutego 2007 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 5 lutego 2007 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania wniesioną od postanowienia tego Sądu z dnia 24 października 2006 r., z tego powodu, że wnioskodawczyni nie wniosła pełnej opłaty stałej, określonej w art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sp

Sygn. akt V CNP 45/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Barbara Myszka w sprawie ze skargi dłużników B. O.-P. i T. O.-P. przy uczestnictwie wierzyciela F. S.A. w W. o wznowienie postępowania w sprawie skargi na czynności komornika, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2007 r., skargi I. Ł. - Komornika Sądowego Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w T. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 stycznia 2006 r., oddala skargę i zasądza od I. Ł. na rzecz dłużników kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie 2 D. B. O. – P. i T. O. – P. złożyli skargę o wznow

Sygn. akt V CZ 45/07 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa "K." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w W. przeciwko "P." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i in. , o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2007 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 31 stycznia 2007 r., 1.) oddala zażalenie; 2.) oddala wniosek pełnomocnika strony powodowej o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego ustanowionego z urzędu. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 31 stycznia 2007 r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie strony powodowej na postanowienie z