Orzecznictwo

Sygn. akt I C 38/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska Protokolant: Magdalena Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013r. w Świdnicy na rozprawie rozpoznał sprawę z powództwa A. G. (1) i M. G. przeciwko G. P. o wydanie działki gruntu I. oddala powództwo; II. zasądza solidarnie od powodów M. G. i A. G. (1) na rzecz pozwanej G. P. koszty zastępstwa procesowego w kwocie 600 zł; III. przyznaje adw. A. G. (2), prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ś. – ze Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Świdnicy – tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu kwotę 600 zł plus podatek VAT. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w d niu 19 stycznia 2010 roku powodowie

31/3/A/2013 POSTANOWIENIE z dnia 5 marca 2013 r. Sygn. akt P 38/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodniczący Marek Kotlinowski Andrzej Rzepliński Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz – sprawozdawca Piotr Tuleja, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2013 r., pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, czy art. 6 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227) w zakresie, w jakim zatrudnienie za granicą osób, które powróciły do kraju po 22 lipca 1944 r. i zostały uznane za repatriantów, uznaje za okresy składkowe tylko wobec tych osób, które w tym czasie nie były obywatelami polskimi, jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Pol

Sygn. akt III A Pa 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Witkowski (spr.) Sędziowie: SSA Irena Różańska-Dorosz SSA Elżbieta Kunecka Protokolant: Magdalena Krucka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa R. F. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji R. F. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 27 października 2011 r. sygn. akt VII P 38/10 I. oddala apelację, II. nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. UZASADNIENIE Powód R. F. w pozwie z dnia 15 grudnia 2009 r. domagał się od strony pozwanej (

64/1/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 9 lutego 2012 r. Sygn. akt Ts 38/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Liszcz – przewodnicząca Stanisław Rymar – sprawozdawca Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 października 2011 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Michała K., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 12 lutego 2010 r. skarżący zarzucił art. 23 w zw. z art. 1 pkt 9 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 241, poz. 2074) – który wydłużył okres przedawnienia należności z 5 do 10 lat,

94/8/A/2011 POSTANOWIENIE z dnia 25 października 2011 r. Sygn. akt P 38/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2011 r., wniosku sędziego Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Wróbla o wyłączenie od udziału w postępowaniu w sprawie pytania prawnego Sądu Apelacyjnego w Warszawie, sygn. akt P 38/10, dotyczącego zbadania zgodności art. 6 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227, ze zm.) z art. 2 oraz art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 26 ust. 3 w związku z ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997

63/1/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 13 października 2011 r. Sygn. akt Ts 38/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Michała K. w sprawie zgodności: art. 23 w zw. z art. 1 pkt 9 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 241, poz. 2074) z art. 2 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 12 lutego 2010 r. skarżący zarzucił art. 23 w zw. z art. 1 pkt 9 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ora

648/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2011 r. Sygn. akt Tw 38/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych o zbadanie zgodności: art. 38 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich (Dz. U. Nr 133, poz. 921, ze zm.) z art. 20 w zw. z art. 22 i art. 31 ust. 3 oraz art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu wnioskowi. UZASADNIENIE W dniu 18 listopada 2010 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego wniosek Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych (dalej: Krajowy Związek Rolników) o zbadanie zgodności art. 38 ustawy z dnia 29 czerwca 2007 r. o o

Sygn. akt III SK 38/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Bogusław Cudowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z powództwa P. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 marca 2011 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 lutego 2010 r., 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. S.A. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE 2 Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes

Sygn. Akt XVII AmC 38/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/ Dariusz Dąbrowski Protokolant: Katarzyna Boguszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I oddala powództwo II zasądza od powoda Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P.na rzecz pozwanego (...) S.A.z siedzibą w W.kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych z tytułu opłaty sądowej od uiszczenia której powód był zwolniony

Sygn. Akt XVII AmC 38/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/ Dariusz Dąbrowski Protokolant: Katarzyna Boguszewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I oddala powództwo II zasądza od powoda (...) z siedzibą w P. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III przejmuje na rachunek Skarbu Państwa kwotę 600 (sześćset) złotych z tytułu opłaty sądowej od uiszczenia której powód był zwolniony, IV zarządza publikację pr

Sygn. akt III CNP 38/10 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku W. P. przy uczestnictwie A. H., A. P., R. H., E. P., B. P.-K. i K. P. o dział spadku i zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2010 r., na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 kwietnia 2008 r., sygn. akt II Ca (…), odrzuca skargę. Uzasadnienie Wniesiona przez wnioskodawczynię skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 kwietnia 2008 r. pozbawiona jest niektórych spośród niezbędnych elementów tej skargi wymienionych w art. 4245 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Skarżąc

Sygn. akt II PZ 38/10 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z powództwa M. Ś. przeciwko P. K. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 listopada 2010 r., zażalenia powódki na wyrok Sądu Okręgowego z dnia 21 maja 2010 r., 1. oddala zażalenie, 2. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 21 maja 2010 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o odszkodowanie z powództwa M. Ś. zmienił zaskarżony wyrok i powództwo oddalił. Jednoc

Sygn. akt III CZ 38/10 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku G. S. i M. Ś. przy uczestnictwie W. K., S. K., M. K. i J. P. o uwłaszczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2010 r., zażalenia uczestniczki W. K. na postanowienie o kosztach zawarte w postanowieniu Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 kwietnia 2010 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy uchylił postanowienie tego Sądu z dnia 5 lutego 2010 r. (pkt 1) oraz zasądził od uczestniczki postępowania W. K. na rzecz wnioskodawczyni G. S. kwotę 1800 zł tytuł zwrotu kosztów

WYROK Z DNIA 28 WRZEŚNIA 2010 R. SNO 38/10 Przewodniczący: sędzia SN Marian Buliński. Sędziowie SN: Romualda Spyt, Mirosława Wysocka (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem sędziego Sądu Okręgowego – Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem pełnomocnika obwinionej od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 28 maja 2010 r., sygn. akt ASD (...) 1. z a s k a r ż o n y w y r o k u t r z y m a ł w m o c y ; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Wyrokiem z dnia 28 maja 2010 r. Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny uznał obwinioną – sędziego Sądu Rejonowego za winną popełnienia przewini

Sygn. akt II CNP 38/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2010 r. skargi J. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w P. z dnia 26 lipca 2007 r., sygn. akt XX Nc (…) wydanego w sprawie z powództwa „C.(...)” - Spółki Jawnej w P. przeciwko J. M., A. A. oraz D. W.-A. o zapłatę, 1. odrzuca skargę; 2. przyznaje adwokat A. K.-J. od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w P. kwotę 1 800 (tysiąc osiemset) zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. M. z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, podlegającą podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług. Uzasadnienie Nakazem zapłaty z

Sygn. akt II CSK 38/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa Banku Zachodniego WBK Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko „H. T.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2010 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 24 września 2009 r., uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 1a w części zasądzającej od pozwanego na rzecz powoda kwotę 299754,42 (dwieście dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt cztery 42/100) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dni

POSTANOWIENIE Z DNIA 25 MAJA 2010 R. III KZ 38/10 Na wydane przez sąd odwoławczy postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania zażalenie nie przysługuje. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sędziowie SN: P. Hofmański (sprawozdawca), J. Sobczak. Sąd Najwyższy – Izba Karna w sprawie Marcina T., w związku z za- żaleniem pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, adwokata A. N. na po- stanowienie Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 3 lutego 2010 r., w przedmio- cie odmowy zasądzenia na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, na podstawie art. 430 § 1 w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. postanowił p o z o s t a w i ć zażalenie b e z r o z p o z n a n i a . U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 3 lutego 2010 r., odmówiono pełnomocnikow

Sygn. akt III K 38/10 POSTANOWIENIE Dnia 07 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowe we Wrocławiu III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska Prokurator Prokuratury Rejonowej – Sylwia Kaczmarek Po rozpoznaniu sprawy skazanego P. M. z wniosku ww. z dnia 28 stycznia 2010 r. (data wpływu) w przedmiocie wydania wyroku łącznego Postanawia I. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. zwolnić skazanego P. M. od ponoszenia kosztów sądowych zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Skazany P. M. wniósł o połączenie kar wymierzonych mu wyrokami: Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieście w sprawie II K 1031/05 oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie III K 67/09 Zgodnie z treśc

Sygn. akt : II AKa 38/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2010 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska (spr.) SSO del. Aleksander Sikora Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. sprawy wnioskodawczyni E. M. (1) - o odszkodowanie i zadośćuczynienie – na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach Wydział V Karny Zamiejscowy w Wodzisławiu Śląskim z dnia 5 października 2009 r. sygn. akt. V Ko 62/08 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adwokata I. P. - Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 146