III Kp 1274/10PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu16 grudnia 2010
Sygn. akt. III Kp 1274/10 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Krzyki Zachód z dnia 8 grudnia 2010 roku (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 1/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec K. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 24 marca 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 8 stycznia 2010r., sygn. akt II Kp 6/10 wobec K. T. , s. W. i W. z domu P., urodzonego w dniu (...) we W. podejrza
Kp 1/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny16 listopada 2010
112/9/A/2010 POSTANOWIENIE z dnia 16 listopada 2010 r. Sygn. akt Kp 1/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki – przewodniczący Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski – sprawozdawca Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Mirosław Wyrzykowski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 listopada 2010 r. na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 października 2010 r., sygn. akt Kp 1/10 (niepublikowane), w ten sposób, że datę „13 listopada 2010 r.” wskazaną w
I CSK 1/10PostanowienieWydział I5 listopada 2010
Sygn. akt I CSK 1/10 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. i Dyrektora Izby Skarbowej w W. przy uczestnictwie B. W. o wpis prawa własności w księdze wieczystej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 listopada 2010 r., skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 czerwca 2009 r., sygn. akt IV Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 17 marca 2009 r. Sąd Rejonowy w S. oddalił wn
WZP 1/10UchwałaWydział I28 października 2010
UCHWAŁA Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2010 R. WZP 1/10 Zgodnie z art. 3 § 3 k.k.w. wojskowy sąd garnizonowy jest właściwy do orzekania w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego z sumy dwóch lub więcej niepodlegających łączeniu kar po- zbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, jeżeli choćby jedna z tych kar wymierzona była przez sąd wojskowy. Przewodniczący: Prezes SN J. Godyń. Sędziowie SN: W. Błuś, A. Tomczyk (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk. J. Ciepłowski. Sąd Najwyższy w sprawie szer. rez. Krzysztofa O., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 28 października 2010 r., przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Wojskowy Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r., zagadnienia prawnego wyma-
V CSK 1/10WyrokWydział V30 czerwca 2010
Sygn. akt V CSK 1/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa R. M. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych Oddziałowi Terenowemu […] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2010 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 29 stycznia 2009 r., 1) oddala skargę kasacyjną; 2) przyznaje adw. P. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi w postępowaniu kasacyjnym kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) powiększoną o 22% podatku od towarów i usług. 2 Uzasadnienie Powód R. M. wniósł o zasądzenie na swoj
S 1/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny1 czerwca 2010
54/5/A/2010 postanowienie z dnia 1 czerwca 2010 r. Sygn. akt S 1/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Stanisław Biernat Wojciech Hermeliński – sprawozdawca, Ewa Łętowska Mirosław Wyrzykowski, w związku z postanowieniem z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. P 38/09, p o s t a n a w i a: w trybie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070, z 2005 r. Nr 169, poz. 1417 oraz z 2009 r. Nr 56, poz. 459 i Nr 178, poz. 1375) przedstawić Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej uwagi dotyczące niezbędności działań ustawodawczych, zmierzających do zapewnienia spójności zasad przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego. UZASADNIENIE 1. Trybunał Konstytucy
II CZ 1/10PostanowienieWydział II22 kwietnia 2010
Sygn. akt II CZ 1/10 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa P. T. przeciwko S.(...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2010 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 maja 2009 r., sygn. akt I ACa (…), uchyla zaskarżone postanowienie zawarte w pkt. III (trzecim) sentencji wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 maja 2009 r., sygn. akt I ACa (…), w części zasądzającej od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4315 zł i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępo
II UZP 1/10UchwałaWydział II21 kwietnia 2010
Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 21 kwietnia 2010 r. II UZP 1/10 Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera, Halina Kiryło (współsprawozdawca), Zbigniew Korzeniowski, Jerzy Kuźniar, Jolanta Strusińska-Żukowska (sprawoz- dawca). Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Prokuratury Generalnej Jana Szew- czyka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2010 r. sprawy z wniosku Marty K.-P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w G. o wy- sokość składek na ubezpieczenie społeczne, na skutek zagadnienia prawnego prze- kazanego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2010 r. [...] „Czy organ ubezpieczeń społecznych może na podstawie art. 83 ust. 1 i 2 w związku z art. 41 ust. 12 i 13, art
III UZP 1/10PostanowienieWydział III8 kwietnia 2010
Sygn. akt III UZP 1/10 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski Protokolant Anna Gryżniewska w sprawie z wniosku M. Ś., E. Ś. i P. Ś. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w gospodarstwie rolnym, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 8 kwietnia 2010 r., zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w S. z dnia 28 stycznia 2010 r., „ Czy definicja śmiertelnego wypadku przy pracy zawarta w art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków
Tw 1/10PostanowienieTrybunał Konstytucyjny31 marca 2010
71/2/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 31 marca 2010 r. Sygn. akt Tw 1/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Adam Jamróz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Samorządnego Związku Zawodowego Taksówkarzy Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie zgodności: § 4 ust. 2 pkt 3 lit. a i b, § 4 ust. 2, § 5 ust. 5-8, § 7 ust. 2-4, § 8 ust. 2, § 9 ust. 1 pkt 16 i § 16 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie kryteriów i warunków technicznych, którym muszą odpowiadać kasy rejestrujące oraz warunków ich stosowania (Dz. U. Nr 212, poz. 1338) z 1) art. 111 ust. 9 pkt 3 w zw. z art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.); 2) art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o
I PZP 1/10UchwałaWydział I16 marca 2010
Uchwała z dnia 16 marca 2010 r. I PZP 1/10 Przewodniczący SSN Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Halina Kiryło. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2010 r. sprawy z powództwa Józefa B., Mariana G., Bronisława P., Mirosława M., Edwarda B., Hen- ryka M., Andrzeja T., Jana B. przeciwko K.P. SA w upadłości w S. z udziałem nad- zorcy sądowego - Marii K. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okrę- gowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej z dnia 26 listopada 2009 r. [...] „Czy przepis art. 41 ( 1 ) § 1 kp znoszący ochronę przed wypowiedzeniem umowy o pracę w stosunku do pracowników, którym do osiągnięcia wieku emerytal- nego brakuje nie więcej ni
III Kop 1/10PostanowienieSąd Okręgowy we Wrocławiu12 marca 2010
Sygn. akt III Kop 1/10 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Patrycja Świtoń po rozpoznaniu w sprawie T. N. z urzędu w przedmiocie odwołania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607a k.p.k. postanawia odwołać (...) Nakaz Aresztowania wydany na mocy postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu Wydział III Karny z dnia 6 stycznia 2010 roku, sygn. akt III Kop 1/10 wobec T. N. syna T. i M. z domu P., urodzonego (...) w W. , ostatnio zamieszkałego w W. przy ul. (...) z uwagi na zatrzymanie ww. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 stycznia 2010r. w sprawie III Kop 1/10 Sąd Okręgowy we Wrocławiu wydał za T. N. (...) Nakaz Aresztowania. Tymczasem T. N. został zatrzymany w B., a następn
SNO 1/10PostanowienieWydział VI26 lutego 2010
POSTANOWIENIE Z DNIA 26 LUTEGO 2010 R. SNO 1/10 Przewodniczący: sędzia SN Ewa Strużyna (sprawozdawca). Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec. S ą d N a j w y ż s z y w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w postępowaniu prowadzonym na podstawie art. 75 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2010 r. wniosku sędziego o zawieszenie postępowania odwoławczego p o s t a n o w i ł : zawiesić postępowanie w przedmiocie rozpoznania odwołań, wniesionych przez sędziego Sądu Rejonowego oraz jej pełnomocnika, od uchwały Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w A. z dnia 26 października 2009 r., sygn. akt ASDo (...), o oznaczeniu nowego miejsca służbowego – do czasu ponownego rozpozna