I ACz 973/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 sierpnia 2013
POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Mariola Głowacka SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) – Finanse sp. z o.o. z siedzibą w W. przy uczestnictwie T. K. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2013 roku, sygn. akt: I Co 31/13 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że prawomocnemu wyrokowi z dnia 28 września 2004 roku, wydanemu przez Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XII Cywilny, w sprawie o sygn. akt: XII C 1699/04/2 z powództwa Towarzystwo (...) S.A. w W. O
IV Ka 327/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 lipca 2013
Sygn. akt IV Ka 327/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Ireneusz Grodek (spr.) del. SR A. W. Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim J. O. po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 roku sprawy K. K. oskarżonego z art.157§1 kk w zw. z art.31§2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 marca 2013 roku sygn. akt II K 31/13 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.624§1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż opisane w jego punkcie 1 świadczenie pieniężne orzeka na rzecz Funduszu Pomocy P
III K 31/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku19 lipca 2013
Sygn. akt III K 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Szczęsny Szymański - ref. Sędziowie SO Beata Brysiewicz Ławnicy Antoni Drożdża Stanisław Henryk Jasiński Bożena Topczewska Protokolant Beata Rynkowska przy udziale prokuratora Karola Radziwonowicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 3 kwietnia, 4 kwietnia, 18 kwietnia, 18 maja, 26 czerwca i 16 lipca 2013 r. sprawy 1) K. S. , córki Z. i U. z domu K., urodzonej (...) w B. oskarżonej o to, że: I. w okresie od dnia 28 kwietnia do 29 kwietnia 2012 r. w B., w mieszkaniu przy ul. (...), działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia P. P. (1), zadawała mu ciosy pięścią w twarz i kopała go wielokrotnie obutymi w sportowe buty
V CZ 31/13PostanowienieWydział V10 lipca 2013
Sygn. akt V CZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. Sp. z o.o. w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2013 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 kwietnia 2013 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej i odrzucił tę skargę na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych w terminie. W uzasadnieniu wyjaśnił, że przyczyny, któ
III CZ 31/13PostanowienieWydział III27 czerwca 2013
Sygn. akt III CZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko W. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2013 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 lutego 2013 r., 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od W. K. na rzecz Z. P. koszty postępowania zażaleniowego w kwocie 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych. Uzasadnienie 2 Sąd Rejonowy w T. wyrokiem z dnia 19 września 2011 roku (sygnatura akt …263/10) zasądził od W. K. na rzecz Z. P. kwotę 98.300 złotych z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie przez pozwa
IV KZ 31/13PostanowienieWydział IV14 czerwca 2013
Sygn. akt IV KZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie P. C. skazanego z art. 253 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2013 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 kwietnia 2013 r. o odmowie przyjęcia wniosku o doręczenie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 2 września 2010 r. z uzasadnieniem, p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Jakkolwiek we wniosku P. C. z 26 lutego 2013 r. wyrażone jest żądanie wyznaczenia mu obrońcy z urzędu „celem złożenia kasacji” (k. 2441), to jednak właściwy organ trafnie przyjął – posługując się regułą interpretacyjną z art. 118 § 1 k.p.k. – że skazany w
III K 31/13UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu10 czerwca 2013
III K 31/13 Uzasadnienie Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. (1) był skazany prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków z dnia 21 kwietnia 2005 r. w sprawie II K 324/05, za czyn z art. 280 § 1 k.k., popełniony w dniu 10 stycznia 2005 r., na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 (pięciu) lat próby oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, z zaliczeniem na poczet grzywny okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 10 stycznia 2005 r. do dnia 21 kwietnia 2005 r. Tymże wyrokiem orzeczono od M. S. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego w kwocie 500 złotych, zaliczono na poczet grzywny okres zatrzymania i tymczasowego aresztowa
III K 31/13WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu10 czerwca 2013
Sygn. akt III K 31/13 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 10 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący :Sędzia S.O. Jerzy Nowakowski Ławnicy : Stefania Mądrecka Krzysztof Majchrzak Protokolant Danuta Mikołajczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Agaty Kubiak po rozpoznaniu w dniach 22 maja 2013 r. i 10 czerwca 2013 r. sprawy 1. T. S. urodz. (...) w O. syna A. i I. zd.D. 2. P. M. urodz. (...) w O. syna Z. i T. zd.B. oskarżonych o to, że : I. w dniu 16 lutego 2013 r. w O. woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, posługując się niebezpiecznym przedmiotem w postaci siekiery dokonali rozboju na osobie B. K. w ten sposób, że po uprzednim użyciu przemocy polegającej na uderzeniu go pięścią w t
II K 31/13WyrokSąd Rejonowy w Lubaniu27 maja 2013
Sygn. akt II K 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Gajewski Protokolant Małgorzata Łasecka w obecności Prokuratora --/-- po rozpoznaniu dnia 27.05.2013 r. sprawy karnej Ł. K. - urodz. (...) w L. syna M. i K. z d. M. oskarżonego o to, że : I w dniu 03 maja 2012 roku w L. woj. (...) posługując się nożem groził S. O. pozbawieniem go życia przy czym groźby te wzbudziły u wymienionego uzasadnioną obawę , iż zostaną one spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II w dniu 03 maja 2012 roku w L. woj. (...) groził S. O. i U. O. pozbawieniem ich życia przy czym groźby te wzbudziły u wymienionych uzasadnioną obawę , iż zostaną one spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk III w dniu 17 wrześn
VII P 31/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Gdańsku23 maja 2013
Sygn. akt VII P 31/13 Zarządzenie Dnia 23 maja 2013 r. Przewodnicząca VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Gdańsku SSO Ewa Bałtrukowicz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Gdańsku sprawy z powództwa K. J. jako reprezentanta grupy: K. J., L. K., M. B., Ł. D., D. D., D. C., A. G., T. G., A. W., A. Ż. przeciwko I. B. - P.H.U. (...) w T. o wynagrodzenie zarządza: zwrot pozwu. /SSO Ewa Bałtrukowicz/ UZASADNIENIE K. J. w dniu 23 kwietnia 2013 r. złożył pozew o wynagrodzenie za pracę przeciwko P.H.U. (...). W pozwie K. J. wskazał nazwiska dziesięciu osób – „pokrzywdzonych przez firmę P.H.U. (...). Wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu K. J. wskazał, iż jego pozew stanowi pozew zbiorowy i że domaga się rozpoznania sprawy w postępowaniu grupowym. Powód do w/w
IV KO 31/13PostanowienieWydział IV22 maja 2013
Sygn. akt IV KO 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Jarosław Matras w sprawie A. H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 maja 2013 r. wniosku Sądu Rejonowego w K. z dnia 5 kwietnia 2013 r., o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 37 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE Wniosek Sądu Rejonowego nie może zostać uznany za zasadny. Sam fakt, że strona procesu karnego jest czynnym zawodowo biegłym i wykonują swoje obowiązki zawodowe na terenie objętym właściwością sądów w okręgu krakowskim, nie jest równoznaczny z możliwością przyjęcia, iż dobro wymiaru sprawiedliwości przemawia za tym, aby sprawę przekazać d
IV CZ 31/13PostanowienieWydział IV16 maja 2013
Sygn. akt IV CZ 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa G. R. przeciwko J. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2013 r., zażalenia powoda na wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 8 stycznia 2013 r., oddala zażalenie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2012 r. wydanym w dwóch połączonych sprawach toczących się uprzednio w postępowaniu nakazowym i upominawczym, Sąd Rejonowy w S. utrzymał w mocy nakaz zapłaty z dnia 12 sierpnia 2011 r. zasądzający od pozwanego J. K. na rzecz powoda G. R.
V KK 31/13WyrokWydział V24 kwietnia 2013
Sygn. akt V KK 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Hofmański (przewodniczący) SSN Krzysztof Cesarz (sprawozdawca) SSA del. do SN Barbara Du Château Protokolant Joanna Sałachewicz przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN - Edyty Karolak w sprawie K. W. K. w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 września 2012 r., utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w S. z dnia 31 maja 2012 r. 1) uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w S. z dnia 31 maja 2012r. i stwierdza, ż
I ACa 31/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie16 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 31/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Bożena Oworuszko Sędzia: Sędzia: SA Ewa Popek SA Jerzy Nawrocki (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt I C 188/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że od wskazanych w punktach: a, b, c, d kwot, zasądza odsetki ustawowe od dnia 2 lipca 2010 roku; II. w pozostałej części apelację oddala; III. zasądza od K. K. (1) na rzecz (...) Spółki
II K 31/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu16 kwietnia 2013
Sygn. akt II K 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Władysław Kizyk Protokolant : Michał Szypniewski po rozpoznaniu wniosku skazanego M. D. w przedmiocie wydania wyroku łącznego na podstawie art. 572 kpk, art. 632 pkt 2 k.p.k., art. 29 ust.1 ustawy z 26.05.1982 r. prawo o adwokaturze (Dz.U. 2002r. Nr 123 poz.1058 ze zm.), postanawia : I. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. H. N. kwotę 120 zł plus VAT z tytułu nieopłaconej obrony udzielonej z urzędu; III. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi w całości; UZASADNIENIE W dniu 23 stycznia 2013r. M. D. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmujących wyroki zapadłe w sprawach : II K 888/11