Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
12 orzeczeń
I ACa 243/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach18 czerwca 2014
Sygn. akt I ACa 243/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Leszek Mazur (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Komandytowej w K. (poprzednio (...) Spółka Jawna w K.), T. B., G. Z. i M. Z. (1) przy udziale interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji (...) Spółki Komandytowej w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 30 sierpnia 2013r., sygn. akt I C 3/09, prostując oznaczenie strony pozwanej w części wstępnej oraz
IV Ka 391/14WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy13 czerwca 2014
Sygn. akt. IV Ka 391/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Włodzimierz Hilla (sprawozdawca) SR del. do SO Andrzej Bauza Protokolant stażysta Mateusz Pokora przy udziale Jarosława BittneraProkuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2014 roku sprawy M. G. oskarżonego z art. 297§1 k.k. w zb. z art. 286§1 k.k. w zb. z art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 31 stycznia 2014 roku - sygn. akt III K 3/09 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. czyn przypisany oskarżonemu kwalifikuje z art
III Ca 369/13PostanowienieSąd Okręgowy w Nowym Sączu6 marca 2014
Sygn. akt III Ca 369/13 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mieczysław H. Kamiński SSO Katarzyna Kwilosz – Babiś SSO Urszula Kapustka – sprawozdawca Protokolant: Insp. Jadwiga Sarota po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. A. (1) o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku K. A. (1) przy uczestnictwie K. A. (2) o podział majątku wspólnego zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I Ns 3/09 i Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 31 stycznia 2013 r., sygn. akt III Ca 654/12 p o s t a n a w i a: 1. zmienić prawomocne postanowienie Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 19 września 2012 r., sygn.
K 3/09WyrokTrybunał Konstytucyjny8 czerwca 2011
39/5/A/2011 WYROK z dnia 8 czerwca 2011 r. Sygn. akt K 3/09* * Sentencja została ogłoszona dnia 21 czerwca 2011 r. w Dz. U. Nr 129, poz. 748. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat – sprawozdawca Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Marek Zubik, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniach 31 stycznia, 18 maja i 8 czerwca 2011 r., wniosku grupy posłów o zbadanie zgodności: 1) art. 61 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolick
K 3/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny31 stycznia 2011
5/1/A/2011 POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2011 r. Sygn. akt K 3/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Rymar – sprawozdawca Marek Zubik, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2011 r., wniosku grupy posłów o wyłączenie sędziego Trybunału Konstytucyjnego Mirosława Granata od udziału w postępowaniu w sprawie z wniosku grupy posłów, sygn. K 3/09, dotyczącego zbadania zgodności: 1) art. 61 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 29, poz. 154, ze zm.) z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji, 2) art. 61 ust. 1 i 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji, 3) art. 61 ust. 2 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji, 4) art
Ts 3/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny31 grudnia 2010
135/2/B/2011 POSTANOWIENIE z dnia 31 grudnia 2010 r. Sygn. akt Ts 3/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Grzegorza K. w sprawie zgodności: art. 4245 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z: 1) art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 176 ust. 1 i art. 183 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) art. 6 ust. 1 i art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, ze zm.), p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 30 grudnia 2008 r. wniesiono o zbadanie zgodności art. 4245 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 listopada
III ZS 3/09WyrokWydział III6 listopada 2009
Sygn. akt III ZS 3/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Romualda Spyt Protokolant Anna Gryżniewska w sprawie ze skargi Ministra Sprawiedliwości na uchwałę nr 60/09 Rady Izby Komorniczej w Ł. z dnia 6 lipca 2009 r. , po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 6 listopada 2009 r., uchyla zaskarżoną uchwałę. U z a s a d n i e n i e Działając na podstawie art. 68 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (jednolity tekst: Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191 ze zm.) Minister Sprawiedliwości złożył wniosek o uchylenie jako sprzecznej z prawem uchwały nr 60/09 Rady Izby K
I UK 3/09WyrokWydział I21 maja 2009
Sygn. akt I UK 3/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza (przewodniczący) SSN Józef Iwulski SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z odwołania E. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 maja 2009 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. z dnia 7 sierpnia 2008 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w G. do ponownego rozpoznania. Uzasadnienie 2 Orzeczeniem z dnia 30 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w w K. po rozpa
S 3/09PostanowienieTrybunał Konstytucyjny12 maja 2009
75/5/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 12 maja 2009 r. Sygn. akt S 3/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Niemcewicz – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Marek Kotlinowski Marek Mazurkiewicz Andrzej Rzepliński Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, w związku z wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2009 r., sygn. K 37/06 (Dz. U. Nr 63, poz. 532) stwierdzającym, że: 1) art. 4 ust. 1-3, art. 4a i art. 4b ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, ze zm.) są zgodne z: a) art. 163 i art. 165 ust. 2 Konstytucji, b) art. 3 i art. 11 Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego, sporządzonej w Strasburgu dnia 15 października 1985 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 124, poz. 607, ze zm.); 2) art. 3 ust
III SPP 3/09PostanowienieWydział III16 marca 2009
Postanowienie z dnia 16 marca 2009 r. III SPP 3/09 Skarga na przewlekłość postępowania wniesiona po uprawomocnieniu się wyroku sądu drugiej instancji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Przewodniczący SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca), Sędziowie: SN Józef Iwulski, SA Maciej Pacuda. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2009 r. sprawy ze skargi Marcina K. na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyj- nego w Warszawie [...] o d r z u c i ł skargę. U z a s a d n i e n i e Skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądo- wym bez nieuzasadnionej zwłoki została wniesiona 19 stycznia 2009 r. przez pozwa- nego Marcina K. do Sądu Najwyższego za pośrednictwem Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który wyrokiem z 7 października 2008 r. [...]
II CZ 3/09PostanowienieWydział II27 lutego 2009
Sygn. akt II CZ 3/09 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy K. w S. przeciwko Syndykowi Masy Upadłości G.S. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lutego 2009 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 13 listopada 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda, wniesioną od wyroku tego Sądu z dnia 12 września 2007 r. z tej racji, że w niniejszej sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia w apelacji została określona na kwotę 6.500 zł, przy czym w toku postę
SNO 3/09WyrokWydział VI25 lutego 2009
WYROK Z DNIA 25 LUTEGO 2009 R. SNO 3/09 Przewodniczący: sędzia SN Henryk Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Teresa Bielska-Sobkowicz. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym – sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2009 r. sprawy dyscyplinarnej sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniem obwinionego od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 31 lipca 2008 r., sygn. akt (...) 1. z m i e n i ł z a s k a r ż o n y w y r o k w ten sposób, że: - z opisu przewinienia dyscyplinarnego wyeliminował sformułowanie „nie poinformował legitymujących go funkcjonariuszy o sprawowaniu urzędu sędziego”, - z kwalifikacji prawnej czynu wyłączył przepisy