Orzecznictwo

Sygn. akt IX Ka 43/17 UZASADNIENIE M. S. został oskarżony o to, że: w okresie od 16 listopada 2006 roku do 24 lutego 2007 roku w K. w celu osiągniecia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w toku postępowania sygn. akt VII C 26/07 Sądu Rejonowego w Kielcach w błąd co do autentyczności umowy ugody z dnia 19 sierpnia 2006 roku i przedłożenie, jako autentycznego, przerobionego przez zmianę daty zawarcia dokumentu umowy ugody z dnia 19 sierpnia 2006 roku pomiędzy M. S. a B. F. (1) w Sądzie Rejonowym w Kielcach wraz z pozwem o zapłatę przeciwko B. F. (1), a następnie doprowadzenie B. F. (1) do niekorzystnego rozporządzania mieniem w wysokości 43 127,92 (czterdzieści trzy tysiące sto dwadzieścia siedem 92/100) złotych na podstawie wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 lutego 2007 roku s

Sygn. akt IV Ka 429/15 UZASADNIENIE C. L. został oskarżony o to, że: w dniu 21 sierpnia 2013 r. w R. groził pozbawieniem życia I. W. sędzi Sądu Rejonowego w Radomsku przy czym groźba ta wzbudziła u zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie ona spełniona w ten sposób, że we wcześniejszym piśmie skierowanym do Sądu Rejonowego w Radomsku zawarł sformułowanie znieważające sędziego referenta sprawy II K 26/07 oraz funkcjonariusza Policji i twierdził, że nie ułożył sobie życia mi będzie się mścił, że dowie się gdzie mieszka sędzia i życzył sądom śmierci moralnej i tej drugiej a po zakończeniu z jego udziałem czynności procesowych przez prokuratora w sprawie Ds. 2039/13 stwierdził, że „teraz będzie cichym zabójcą” przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej

Sygn. akt II KZ 17/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Sobczak w sprawie C. L. skazanego z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 maja 2014 r., zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. akt … 246/13, odmawiające przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Do Sądu Apelacyjnego wpłynął wniosek skazanego C. L. o wznowienie postępowania (k. 332, t. II) w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w R. z dnia 21 lutego 2007 r., sygn. akt … 26/07 i wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. akt … 778/07. Sąd Apelacyjny za

91/5/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 11 czerwca 2008 r. Sygn. akt K 26/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Adam Jamróz Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu jawnym w dniu 11 czerwca 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: art. 30 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 424) z art. 47 oraz art. 51 ust. 3 i 4 Konstytucji, p o s t a n a w i a: na podsta

67/4/A/2008 POSTANOWIENIE z dnia 13 maja 2008 r. Sygn. akt K 26/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Maria Gintowt-Jankowicz Marian Grzybowski Wojciech Hermeliński Teresa Liszcz Ewa Łętowska Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Mirosław Wyrzykowski Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2008 r., wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich o zbadanie zgodności: 1) art. 4 ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425) w zakresie, w jakim uznaje osoby, które nie wykonują władzy publicznej, za osoby pełniące funkcje publiczne, z art. 2 oraz art. 47 w

UCHWAŁA Z DNIA 20 WRZEŚNIA 2007 R. I KZP 26/07 Nie popełnia przestępstwa fałszywych zeznań (art. 233 § 1 k.k.), kto umyślnie składa nieprawdziwe zeznania dotyczące okoliczności mających znaczenie dla realizacji jego prawa do obrony (art. 6 k.p.k.). Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie: SN M. Gierszon (sprawozdawca), WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja Ś., Mariusza O., Sylwii Z., Agnieszki K. i Izabeli S., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w Ł., postanowieniem z dnia 25 kwiet- nia 2007 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy osoba przesłuchiwana w sprawie w charakterze świadka w postę- powaniu toczącym się in rem o przestępstwo

Sygn. akt III CZ 26/07 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Iwona Koper (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Zbigniew Strus w sprawie z wniosku N. N. przy uczestnictwie S. N. i J. N. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2007 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 marca 2007 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia wstępnego w sprawie o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej między małżonkami jako niedopuszczalną z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, wskazaną w skardze na kwotę niższą niż sto pięćdziesiąt

WYROK Z DNIA 10 MAJA 2007 R. SNO 26/07 Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk. Sędziowie SN: Helena Ciepła, Roman Kuczyński (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego – sędziego Sądu Okręgowego i sędziego Wyższego Sądu Odwoławczego  przedstawiciela Krajowej Rady Sądownictwa po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2007 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniami Ministra Sprawiedliwości i Krajowej Rady Sądownictwa na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 18 grudnia 2006 r., sygn. akt (...) 1. z m i e n i ł zaskarżony w y r o k w pkt III i IV w t e n s p o s ó b , ż e w miejsce orzeczonych kar upomnienia, na podstawie art. 109 § 1 pkt 4 Prawa o ustroju sądów powszechnych, w y m

Uchwała z dnia 12 kwietnia 2007 r., III CZP 26/07 Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku "Fundacji K.A." w K. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 12 kwietnia 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 22 listopada 2006 r.: „Czy możliwe jest zamieszczenie w statucie fundacji (w trybie jego zmiany) postanowień zmieniających lub pozostających w sprzeczności z treścią aktu erekcyjnego fundacji w zakresie jego postanowień dodatkowych, a wykraczających poza wymogi stawiane w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (jedn. tekst: Dz.U