Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Sołtyka Sędziowie: SSA Artur Kowalewski (spr.) SSA Małgorzata Gawinek Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko K. K. (1) o wyłączenie wspólnika na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt VI GC 62/08 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA M. Gawinek SSA A. Sołtyka SSA A. Kowalewski UZASADNIENIE

Sygn. akt II AKa 156/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zdzisława Rynkiewicza po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012 r. sprawy W. S. oskarżonego z art.13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 maja 2012 r., sygn. akt II K 1/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. wymierzoną oskarżonemu karę poz

Sygn. akt VI Ka 530/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2012r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Dzieniszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012r. sprawy D. B. oskarżonego z art. 278§1 kk i art. 13§1 kk w zw. z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 9 maja 2012r. sygn. akt II K 1/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego D. B.uznając apelacje oskarżonego i jego obrońcy za oczywiście bezzasadne, II.

Sygn. akt II AKa 234/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Wróblewski Sędziowie: SSA Andrzej Kot (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. sprawy R. J. oskarżonego z art. 280§2 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 280§1 kk, art. 278§1 kk, art. 245 kk, z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 13 kwietnia 2012 r. sygn. akt III K 1/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego R. J. od ponoszenia kosztów sądowych za drugą instancję. UZASADNIENIE R. J. z

Sygn. akt III S 1/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Elżbieta Kunecka Sędziowie: SA Jacek Witkowski SA Jarosław Błaszczak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa U. G. przeciwko (...)Ośrodkowi Pomocy Społecznej w K. o uchylenie okresowej oceny pracownika samorządowego na skutek skargi wnioskodawczyni na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki p o s t a n a w i a: skargę oddalić. UZASADNIENIE Powódka U. G. pismem z dnia 24 stycznia 2012r. wystąpiła ze skargą o stwierdzenie przewlekłości postępowania sądowego w sprawie przeciwko pozwanemu (...)Ośrodkowi Pomocy Społecznej w K. o uchylenie okresowej

Sygn. akt I ACz 228/12 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Sławomir Jurkowicz Dariusz Kłodnicki po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) sp. z o.o. w W. z udziałem: P. K. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 13 stycznia 2012 r., sygn. akt VI GCo 1/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek (...) sp. z o.o. w W. o nadanie na jego rzecz, jako następcy prawnego (...) sp. z o.o., klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty wydanemu przez Sąd

Sygn. akt II S 1/12 II S 2/12 II S 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. K., A. A. i R. N. na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt Ap V Ds. 5/09 w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Apelacyjną w P. bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 29 lipca 2010 r. po wysłuchaniu wniosku prokuratora na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) p o

Sygn. akt II S 1/12 II S 2/12 II S 3/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Jerzy Skorupka po rozpoznaniu w sprawie ze skargi J. K., A. A. i R. N. na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy o sygn. akt Ap V Ds. 5/09 w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuraturę Apelacyjną w P. bez nieuzasadnionej zwłoki, z dnia 29 lipca 2010 r. po wysłuchaniu wniosku prokuratora na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843) p o